17 de Abril, 2012

“Una nena se puede vender cientos de veces”

En una conferencia de prensa cuestionó la inacción del Estado, especialmente en la ciudad de Buenos Aires, para combatir la explotación sexual. También aportó datos de su investigación sobre el caso Martins.

 

 Por Soledad Vallejos

 

“En Argentina, hay medio millón de mujeres atrapadas en redes de trata, existen ocho mil prostíbulos, entre ellos los mil verificados en la ciudad de Buenos Aires por (la ONG) La Alameda. La trata es un problema conocido.” Con esos datos fríos y contundentes comenzó la periodista mexicana Lydia Cacho su conferencia de prensa en Buenos Aires. Durante cerca de una hora, se explayó no sólo sobre los casos documentados en su libro, Esclavas del poder, sino que también actualizó fluctuaciones del mercado que sobrevive a costa de secuestrar y explotar sexualmente a mujeres y niñas “y algunos varones, que son menos y suelen quedar invisibilizados”. Entre el público, la escuchaban la activista trans Lohana Berkins, la actriz Dolores Fonzi y Lorena Martins, la mujer que denunció a su padre, el ex agente de inteligencia Raúl Martins, como proxeneta e integrante de una red de trata de mujeres. Cacho la mencionó en más de una oportunidad, al referir la causa, pero también al recordar que la trata y la explotación sexual pueden existir no sólo por apoyos y redes entre sectores del Estado sino también por cuestiones culturales y sociales. “De otra manera no se entiende cómo un jefe de Gobierno pueda hablar, supuestamente como chiste, de la importancia de crear prostíbulos y lavanderías, en obvia referencia al lavado de dinero, como hizo (Mauricio) Macri.”

 

La referencia era a los videos que registraron que, en descansos de grabación de spots de la campaña electoral, Macri bromeaba con que a Pino Solanas, durante un debate televisivo, debía respondérsele: “Pino, hay que darle trabajo a Constitución; yo puse una tintorería y un prostíbulo, una tintorería y un prostíbulo. Porque si no las sábanas están sucias”.

 

De paso en Buenos Aires para la grabación de un programa televisivo, Cacho explicó que “el mercado” que generan y abastecen las redes de trata y explotación sexual en los últimos años cambió. “Durante más de una década y hasta hace unos cuatro años, en los prostíbulos mexicanos había gran cantidad de argentinas. Pero en los últimos años se registran cambios, son llevadas mujeres de algunos países de Europa y Asia. Un día cambió. No tengo claro por qué. Y nadie lo cuestionó.” En América latina, evaluó, las redes y la esclavitud sexual fueron visibilizadas más fuertemente por la sociedad civil que por la acción de los Estados, por “el movimiento de mujeres y las feministas y las organizaciones civiles”. Sin embargo, “no conozco ningún otro país donde sea tan efectivo el trabajo de la sociedad civil como la Argentina”, señaló, pero “a la vez nunca encontré un país con tanta resistencia de un Estado a ir contra la trata” como el argentino.

 

“La cultura prostibularia no se puede desarrollar sin apoyo y protección política, pero no sólo eso, sino también de los militares. Ese ha sido el proceso cultural en el mundo”, desde la instauración de los circuitos de prostitución forzada en Tailandia y Camboya.

 

Poco antes, Martins contaba a este diario que desde hace meses ella y Cacho permanecen en contacto constante. “Todavía me acuerdo de que cuando salió el libro (Esclavas…) yo estuve por hacerle una demanda, porque hay todo un capítulo que es sobre mi papá. Sí, no le creía. Todavía no creía. Después empecé a ver que era verdad”, contaba. Poco después, Cacho retomaba la historia que narra en ese capítulo, “El intocable”, para ratificar que las organizaciones de trata operan a nivel trasnacional, como lo demuestran “las vinculaciones entre redes de México, Argentina y Venezuela”. En México “comenzó Raúl Martins, muy vinculado con un gobernador, un personaje muy importante porque tiene casinos y relación con las mafias del norte” del país. “Martins y (Gabriel) Conde (hijo de un dirigente de Boca, mencionado también en la causa penal) se instalaron en Cancún con protección de jueces.”

 

Los vínculos que ya se han podido demostrar entre diferentes acusados, dijo Cacho, ratifican que las redes existen y tienen estrategias, objetivos e intereses en común. “Sería importante lograr que Argentina y México vincularan sus investigaciones, y lograran que Interpol se sumara” para dar cuenta acabadamente de las ramificaciones de estos negocios clandestinos.

 

“Expertos mexicanos dicen que si Raúl Martins fuera extraditado a Argentina, las cosas cambiarían en la región”, evaluó Cacho, habida cuenta de que un avance significativo en el caso de quien fue apodado “el rey de la prostitución” podría influir en “el corredor entre Paraguay, Brasil, Bolivia, México, y que también pasa por Guatemala”. Entretanto, los prostíbulos mexicanos atribuidos a Martins siguen funcionando, con menos mujeres argentinas, “porque ha cambiado el mercado. Al mercado lo determinan los clientes y ahora los clientes buscan más cubanas, brasileñas y paraguayas”.

 

De todos modos, en los últimos años, señaló Cacho, ha habido cambios también en los modos de operación de los tratantes de personas. Las investigaciones demuestran que los carteles mexicanos Los Zetas y el de Sinaloa, por ejemplo, se han metido de lleno en estas operaciones, porque “vender un ser humano es mucho más redituable que vender droga”. “Lo dijo un ex traficante detenido en California al que pude entrevistar: un kilo de cocaína lo vendes una vez y ya; a una niña puedes venderla cientos de veces.”

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-191511-2012-04-10.html

Perfil.com

 

Lydia Cacho habló de la trata en la Argentina, custodiada por gendarmes

La periodista mexicana que investigó redes de esclavitud presentó su libro junto a Lorena Martins. Las revelaciones de su investigación.

Fotos y videos en el siguiente link:

http://www.perfil.com/contenidos/2012/04/10/noticia_0035.html

8 de Abril, 2012

Entrevista diario El Sindical

 

diario sindical

La diputada (MC) por la Coalición Cívica, Claudia Fernanda Gil Lozano, aceptó, una entrevista con El Sindical, para abordar la temática de género, un área en el que la profesora ha hecho grandes aportes desde el trabajo legislativo y la difusión, algo que hoy tiene prioridad entre sus proyectos.

Recien llegada de la provincia de Córdoba, donde realizó una charla-debate sobre violencia de género y trata de personas. En la tarde del miércoles 28 en el Auditorium del Instituto Cervantes, la especialista explicó la problemática de la violencia de género definiéndola como un problema cultural.

Dueña de un prolífero currículum, durante la entrevista se mostró animada y con pasión por los temas vinculados a la mujer y la cultura argentina, su compromiso social no solo es desde los recintos académicos o estrados, también ha marchado contra la trata de personas, el trabajo esclavo y los prostíbulos.

 

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw

http://www.elsindical.com.ar/notas/claudia-fernanda-gil-lozano-entrevista-diario-el-sindical/
http://www.youtube.com/watch?v=eBzlW5FJoBA&feature=player_embedded

4 de Abril, 2012

“No permitiremos que se lleven a nuestras hijas”

 MARCHAS EN TUCUMAN Y EN BUENOS AIRES A DIEZ AñOS DE LA DESAPARICION DE MARITA VERON A MANOS DE UNA RED DE TRATA

 

Susana Trimarco encabezó la columna en Tucumán, que inició su marcha después de una nueva jornada en el juicio. En Buenos Aires hubo una concentración frente al Congreso. “Que la Justicia haga Justicia”, fue el reclamo.

 

“¡Devuélvanme a mi hija!”, gritó Susana Trimarco ante los tribunales de Tucumán al caer la noche. Ante ella, cientos de personas esperaban el fin de la audiencia para marchar hacia la plaza Independencia y pedir por Marita Verón, la joven de cuyo secuestro, por redes de trata, ayer se cumplieron diez años. Poco antes, en Buenos Aires, unas quinientas personas, en su mayoría mujeres, marcharon alrededor del Congreso de la Nación, reclamando lo mismo, portando fotos de otras catorce mujeres secuestradas por redes de trata para explotación sexual, respondiendo “¡Presente!” a cada “¡Marita Verón!”. Minutos antes de las diez de la noche, en Tucumán, Trimarco volvía a decir que no tiene miedo, que espera “que la Justicia haga Justicia”. La flanqueaban mujeres icónicas de la lucha por los derechos humanos, como la vicepresidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Rosa Roisinblit, y la integrante de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Taty Almeida. Con ellas se abrazó al terminar de hablar. Con ellas y otras luchadoras como Rosa Schonfeld de Bru, madre del estudiante Miguel Bru; la ex diputada Vilma Ripoll y la diputada María Luisa Storani, había pasado otra jornada en el juicio por su hija (ver aparte).

Diez años atrás, Marita Verón tenía 22 años, una hija de tres y una pareja, David Catalán, que era padre de la niña. Salió de su casa para ir a ponerse un DIU a la maternidad y nunca más volvió. “Recordar ese momento de desesperación, de amargura, de llanto, de angustia, es terrible para mí”, dijo Trimarco cuando caía la noche y acababa de terminar la audiencia judicial. Del juicio que se está llevando a cabo, dijo, “algo va a salir”. “Ojalá estos delincuentes, que ya están condenados por la sociedad argentina, vayan a la cárcel y paguen por lo que hicieron, porque poco a poco se les va terminando la impunidad que tenían.” A Marita, como a los cientos de chicas secuestradas y traficadas por redes de trata, es posible rescatarlas, pero no, como sucede en algunos casos, en que “buscan a las víctimas un mes o dos y después se olvidan de ellas como si fueran un perro”. “Hay que seguir buscando hasta que se las encuentre porque no podemos permitir que hagan desaparecer a nuestras hijas y se las lleven”, agregó, y recordó el gran movimiento de dinero que presuponen estas redes. “Así como yo no tengo paz, no la van a tener ellos, porque les voy a destruir los negocios y van a tener que ir a trabajar con una pala, estos vagos atorrantes que sólo saben explotar mujeres”.

La marcha en Tucumán dio comienzo cerca de las ocho de la noche, poco después de que, en Buenos Aires, finalizara la manifestación alrededor del Congreso Nacional. Desde las seis, en la esquina de Rivadavia y Entre Ríos, por convocatoria de la ONG La Casa del Encuentro, unas 500 personas, entre activistas del movimiento de mujeres y políticas como las diputadas Margarita Stolbizer, Victoria Donda, Fernanda Gil Lozano (MC) y las legisladoras porteñas María Elena Naddeo y María José Lubertino acompañaban el reclamo de Justicia. También Lorena Martins, la mujer que denunció a su padre, ex agente de inteligencia, como activo integrante de una red de trata de mujeres para explotación sexual.

“Este reclamo nos debe unir a todos por igual, sin distinción de banderas políticas. Por eso estamos acá. Las estamos buscando, las queremos con vida. No están perdidas sino desaparecidas para ser prostituidas”, dijo Fabiana Túñez, de La Casa del Encuentro, sirviéndose de un megáfono cuando la concurrencia empezaba una sentada. A su alrededor, las pancartas recordaban que, además de Marita Verón, siguen secuestradas y desaparecidas, presumiblemente a manos de redes de trata con fines de explotación sexual, Andrea López, Florencia Sire, Fernanda Aguirre, Florencia Pennachi, María Victoria González Ríos, María Auxiliadora Figueredo, Peli Mercado, María Elena Moreno, María Luz Galarza, María Cristina Quevedo, Mirta Aguirre.

“Susana Trimarco investigó el caso de una chica que había estado en un prostíbulo de Mendoza al que mi papá mandaba chicas. Por eso la conozco, tenemos contacto”, explicaba a este diario Lorena Martins, mientras, a su lado, un señor sostenía un cartel para reclamar el Premio Nobel de la Paz para la madre de Marita Verón. “Todavía hay mucho trabajo que hacer con la sociedad. Mucha gente dice todavía ‘¿te parece que pasa eso? No puede ser’”, señalaba la diputada (MC) Fernanda Gil Lozano, quien también cree que resta sensibilización acerca de las diferencias entre “prostitución, explotación y ser víctima”, porque “de hecho todavía mucha gente habla de trata de blancas”. “Hay que perseguir a los proxenetas, a los que viven de la explotación de otra persona. Y hay que reformar la Ley de Trata”, agregó. En la mañana, el senador Aníbal Fernández había planteado la necesidad de contar con “penas más duras” para quienes se dedican a la trata de personas. Por su parte, la legisladora porteña María Elena Naddeo recordó que cerca de 600 chicas y mujeres se encuentran “desaparecidas en democracia” porque “el negocio de la prostitución mueve cifras millonarias. El afán de lucro de quienes mercantilizan el sexo lleva a la perversión de múltiples delitos”.

En tanto, en la legislatura tucumana, ayer mismo la diputada provincial Silvia Elías de Pérez presentó un proyecto de ley para declarar el 3 de abril como “Día de lucha contra la trata de personas”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-191102-2012-04-04.html

 

21 de Marzo, 2012

Charla debate en Neuquen

DIRECCIÓN DE DIVERSIDAD SEXUAL: Exposición por Dra. Fernanda Gil Lozano,

“Violencia de género.”

 

DÍA: Miércoles 21 de Marzo

 

HORA: de 19 a 21 hs. Apróx.

 

Lugar: SUM CONCEJO DELIBERANTE.

 

 

CRONOGRAMA DE LA ACTIVIDAD

 

19 hs: ACREDITACIÓN Y RECEPCIÓN.

-         Música de fondo: Mercedes Sosa: Placa “Mujeres Argentinas”.

-         Muestra en proyector: Mujeres latinoamericanas.

 

19:30 hs:

 

-Apertura a cargo de la Secretaria de Desarrollo Humano, Sra. Yenny Fonfach.

-Palabras de bienvenida a cargo de la Directora de Diversidad Sexual, Victoria Arriagada, la Directora de Perspectiva de Género e Igualdad de oportunidades, Dra. Claudia Moraga y la Directora del 0800-MUJER, Natalia Grossi.

- Presentación de la disertante, de la mano de María Laura dos Santos y César Mercau.

 

20 hs: VIOLENCIA DE GÉNERO.

* A cargo de Mag. Fernanda Gil Lozano.

 

- Exposición de la temática:

  • Proyección película violencia de género.

 

 

20:40 hs. EXPOSICIÓN DE GIL LOZANO

 

Disertación de la temática.

 

21hs: CONTACTO CON EL PÚBLICO.

 

La disertante responde 4 preguntas al público.

 

21:30hs: BREAK.

 

-         Entrega de presente y certificación de presencia a nuestra expositora, a cargo de la Sec. Des. Hum. Yenny Fonfach.

-         Cierre de la actividad.

-         Invitación al público a servirse café con masas secas.                           

 

RESEÑA.

La Dra. Fernanda Gil Lozano, profesora de Historia egresada de la facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, Magíster en Sociología y Análisis Cultural egresada de la Universidad Nacional de San Martín y docente de Historia Social Latinoamericana en la carrera de Sociología de la UBA y en el Instituto Hannah Arendt. También, investigadora del Instituto Interdisciplinario de Estudios de Género de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA y participa en diferentes organismos estatales y no gubernamentales impartiendo seminarios, conferencias y talleres sobre temas de su especialidad. Ha sido integrante del Consejo Asesor del INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación) entre los años 2000-2002, dentro del Programa Nacional de Formación de Formadores contra toda forma de Discriminación. Fue asesora de la Defensora Adjunta de la Ciudad de Buenos Aires, Dra. Diana Maffía, entre los años 2000-2001, y asesora de la Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Estensoro, en temas de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud ente los años 2006-2007. Tiene publicados libros de texto de enseñanza media, trabajos en revistas especializadas y es directora de la colección de Historia de las Mujeres en la Argentina.

15 de Marzo, 2012

“La trata de personas tiene como cómplices a la pobreza y a la ausencia del Estado”

DELITO NATURALIZADO

Tucumán, 7 de marzo 2012

La diputada (mandato cumplido) Fernanda Gil Lozano disertó en nuestra provincia sobre las características que engloba la comisión del delito de Trata de personas. Sostuvo que este accionar se fundamenta debido a la desigualdad económica y social. Criticó la falta de políticas acertadas que regulen y penalicen dicha ilicitud.

 DISERTACION. Gil Lozano cuestionó el sistema patriarcal de la sociedad.

 

 .07/03/2012 8:38 PM | Cuando Tucumán cobija todas las miradas a nivel nacional debido al desarrollo del juicio por la desaparición de Marita Verón, se visibilizó al mismo tiempo una de las vejaciones a la integridad física y moral de las personas que, pese a estar presente a lo largo de las páginas que escribió la historia, se naturalizó como una forma de vida enlazada a los procesos sociales y económicos que no discrimina a la hipocresía de nuestra comunidad.

La Trata de personas fue el tema central sobre el que giró la mesa panel que se llevó a cabo ayer en el Concejo Deliberante capitalino, donde la expositora principal fue la diputada nacional, mandato cumplido, Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica). En su alocución, la ex parlamentaria caracterizó que este fenómeno “toma fuerza a partir de argumentos y políticas neoliberales que dejaron a una buena porción de la población fuera de los procesos económicos y fomentaron gran parte de la exclusión social”. En este sentido, subrayó que “el cómplice más terrible es la pobreza y la ausencia del Estado, propiciando así una vulnerabilidad de derechos”, indicó.

Al tiempo de definir a la Trata como el traslado, cooptación y engaño de personas para la comisión de distintos delitos, entre los cuales puede tipificarse a la explotación sexual en prostíbulos, Gil Lozano sostuvo que esta actividad compite con la venta de drogas y armas a escala mundial como parte de un crimen que maneja un importante caudal de dinero que atenta contra la implementación de normativas que aspiren a penar este tipo de comercio, al que calificó como “la esclavitud de esta época”.

“En la Trata lo que se encuentra también es la concurrencia de delitos, una mujer está siendo explotada y a la vez está siendo secuestrada o bien amenazada a su familia. Puede no existir la coerción física, pero las mujeres conviven en situaciones de vulnerabilidad muy importante”, describió.

 

Normativa laxa

 

Flanqueada durante la charla por la concejal Sandra Manzone (impulsora del evento) y Lucía Briones (responsable del Departamento de Violencia y Mujer del municipio capitalino), quien milita en las filas del partido que fuera creado por Elisa Carrió, criticó la omisión del Estado al momento de encarar soluciones o intervenciones que regulen el delito en cuestión.

De este modo, consideró necesario “tener un acuerdo político contundente, eficaz, porque no podemos darnos el lujo de divisiones partidarias estúpidas”, al momento de tratar la temática. “El problema de la Trata de personas excede a las gestiones de turno, por eso es necesaria una alianza política, porque en los intersticios de una norma está el beneficio de los tratantes”, agregó la también investigadora del Instituto Interdisciplinario de Estudios de Género de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA.

 

Como dato adicional que permitió enmarcar la exposición, se resaltó que en nuestro país cerca de 500 mil personas son víctimas de la Trata, diferenciando aquellas que se encuentran sometidas a la denigración sexual, como así también el conjunto de individuos empleados en trabajo esclavo. Al respecto, y a modo de ejemplo, indicó que el 75 por ciento de la mano de obra de la industria textil de Argentina es mano de obra esclava.

Gil Lozano objetó el carácter laxo que presenta el Estado argentino al momento de abocarse al análisis del tópico, al estimar que la prostitución en el país es encarada desde “el marco abolicionista: no la prohíbe, no la reglamente, no la alienta, pero opina que si dos personas mayores de edad tienen determinado acuerdo, esa actividad no es punible, es decir no penaliza ese acuerdo. Se considera punible cuando hay un tercero que se queda con la plata”.

Asimismo, sostuvo que hay sectores que defienden a la prostitución autónoma, como un servicio. “Pero la prostitución no es un trabajo, es producto de una sociedad desigual. Quienes se consideran trabajadores sexuales y piensan que desde esa posición pueden pelear un lugar más digno, me pregunto ¿acaso esas mujeres pueden decir en su barrio que son trabajadoras sexuales? El estigma que hay sobre esta situación es muy grande porque se trata de una situación de sometimiento”, alegó.

Otro de los cuestionamientos elevados por la Magíster en Sociología y Análisis Cultural se relacionó con la normativa vigente sancionada en 2008 que pretende limitar este accionar ilegal, pero que, según su consideración, no logra englobar aspectos de fondo para este delito. Una de las razones que motivan el desacuerdo para con la legislación, radica en el tramo etario de las personas sometidas que conlleva la respectiva penalización a los proxenetas, puesto que, al ser mayor de edad, se alega que realiza esta actividad por decisión propia de la víctima.

“Somos presos de los vicios del consentimiento, la edad de las victimas tiene que ser un agravante, pero víctimas son todas, con la ley avanzamos sobre las partes más vulnerables de esta red. Cuando la Argentina permite que los mayores no sean víctimas de Trata y los menores sí, no defiende la niñez y la adolescencia, defiende a los tratantes, quienes no se especializan en mayores o menores, sino que arrasan con todo”, explicó.

 

Contrariedades

 

La ex diputada también comentó las rispideces que levantó el tratamiento de la ley y que le valió reparos por parte de los demás parlamentarios.

“Cuando se votó la ley de Trata me decían otros diputados que lo único que se buscaba era cerrar prostíbulos, ‘les querés poner candado a la concha de las putas, no tenés derecho’, sostenían en privado. Y no es así, porque lo que se pretende es cuidar las conchas de las putas. Yo no quiero candado, cada una puede hacer lo que se le dé la gana, pero hay que cuidar a todas por igual, no por ser puta merecen el desprecio”, graficó de manera literal.

Casi al final de su alocución, Gil Lozano se despachó contra la esencia misógina que demostraría la sociedad y para ello apeló a uno de las frases más trilladas que se utilizan para referirse a la prostitución como medio de vida, la cual fue desmentida y objetada por el solo carácter deslegitimante para con las féminas.

“El primer oficio que tuvimos las mujeres fue dar a luz y ser parteras, no lo fue el ser putas, eso es una mitología de la historia patriarcal que en algún sentido se emparenta con el tema de la Trata. La sociedad moderna es una gran disociadora de distintas conductas nuestras, entre ellas la sexualidad”, argumentó.

http://www.elsigloweb.com/nota.php?id=87252

27 de Febrero, 2012

Cuando se planifica…

FERNANDA GIL LOZANO – “CUANDO SE PLANIFICA UNA MINA
Fernanda Gil Lozano – ex Diputada Coalición Cívica en Palabras + Palabras – / TN con Ernesto  Tenembaum
www.youtube.com/watch?v=4Oz3OPE2H0o
http://youtu.be/4Oz3OPE2H0o
palabras+palabras-

Buenos Aires, 21 de febrero 2012

7 de Septiembre, 2011

Derecho a réplica

                                                                          

 Debatir ideas, perspectivas, posiciones sobre qué políticas públicas se requieren para hacer frente a la problemática de la trata de personas contribuye a hallar herramientas más adecuadas y eficaces para prevenir y acabar con este aberrante delito.

Polemizar sobre si existen o no mitos, sobre si la inseguridad es tan sólo una sensación, como afirmaba hasta hace tan poco tiempo un ministro de un gobierno que parece últimamente desdecirlo, es ciertamente importante para impulsar acciones que favorezcan la convivencia social.

Ahora, tergiversar lo que se dice en una entrevista para llevar agua al molino propio, es algo bien distinto, y poco tiene que ver con desactivar “mitos” o informar sobre la realidad. Y esto es lo que ha hecho la periodista Mariana Carbajal en la nota “El mito urbano de la trafic blanca” publicada por Página 12 el 4 de septiembre de 2011, atribuyéndome cosas que no dije y ridiculizando otras que dije.

Jamás vinculé la desaparición de la niña Candela con una trafic blanca. Dije que en este país, la desaparición de la niña y el prologando cautiverio que tuvo un terrible final, demuestran la ausencia de protocolos para dar respuestas a situaciones tan graves como esta.

Dije también (y mandé una alerta, efectivamente) que en mi despacho se habían incrementado las denuncias por intentos de secuestros de chicas en determinadas zonas de la Capital Federal. Y mencioné, como ejemplo, tres casos. Es posible que para la periodista, gustosa de citar estadísticas, estos datos no sean dignos de ser tenidos en cuenta o solo le resulten útiles para hacer lo que efectivamente hace: acusarme de contribuir a un mito y a expandir el pánico.  Olvida la periodista, en todo caso, que detrás de esos números hay seres humanos y no mitos, y que los intentos de secuestro se operan sobre seres humanos, no sobre fábulas. Olvida la periodista que verbos como debatir, reflexionar, intercambiar, admiten varios sinónimos. Ninguno de ellos es tergiversar.

 

Fernanda Gil Lozano

 

18 de Agosto, 2011

ALERTA! Todos debemos estar atentos!

Estimados y estimadas  compañeras:

A partir del importante incremento del número de denuncias recibidas en mi despacho durante los últimos meses, vinculadas con  intentos de secuestros de chicas jóvenes y adolescentes en el barrio de Constitución, les ruego que difundan esta alerta:

 

En dicho barrio, y sobre todo en la Avenida San Juan, por la noche, está circulando una camioneta de la que desciende un hombre que posee las siguientes características: mide 1,80 m de estatura, tiene ojos azules y está encapuchado. Su modo de actuar, acorde con las descripciones, consiste en descender de la camioneta, dejar la puerta lateral trasera abierta, sujetar a su víctima por el brazo e intentar inmovilizarla por medio de una trompada, para a posteriori introducirla en el vehículo.

 

En ocasiones, va en una camioneta azul metalizada tipo Kangoo, conducida por una mujer. En otras, usa una Traffic blanca.

 

En caso de verlo u observar una situación de riesgo, por favor comunicarse al número telefónico 137.

 

Fernanda Gil Lozano

Diputada Nacional

3 de Agosto, 2011

Fernanda Gil Lozano sólo quiere que Zaffaroni explique su situación

Es la diputada que, hace dos años, remitió a la Procuraduría de la Nación un listado de 613 direcciones de departamentos particulares donde funcionaban prostíbulos y, entre las cuales, figuraban dos correspondientes a Zaffaroni. Aseguró que no pretende que el magistrado renuncie ni que se le inicie un juicio político pero sí que dé explicaciones. Además considera que le cuesta mucho creer que el juez haya desconocido la situación, aún pese a que había tercerizado la administración de sus inmuebles.

La diputada nacional por Buenos Aires Fernanda Gil Lozano fue quien presentó, en 2009 a la Procuraduría de la Nación, la nómina de 613 direcciones donde funcionaban prostíbulos, más un montón de números telefónicos cuyas direcciones no se pudieron identificar pero dedicados a la misma actividad.

La legisladora de la Coalición Cívica comentó que la labor se realizó con un grupo de habitantes de la ciudad y la colaboración de la ONG “La Alameda”. “Después, un vecino nos dijo que una de las propiedades era de (Raúl Eugenio) Zaffaroni”, el juez de la Suprema Corte y “nosotros respondimos que se quedara tranquilo, que todo estaba en manos de la justicia y que todos los propietarios iban a ser investigados”, relató la integrante del Congreso.

A esto agregó que, en instancias de la entrega formal, idéntica tarea se realizó para con el periodismo “que investigó y saltó”. Según dijo, en esa lista había dos inmuebles que pertenecían al magistrado en cuestión. Explicado esto, aseguró que “por mi compromiso” asumido al momento de radicar la denuncia “yo no puedo hacerme la tonta”.

En idéntico sentido, Gil Lozano aseguró que hace dos años, cuando entregó el documento, “no tenía ni idea de quién era el propietario de las 613 direcciones, de las cuales dos eran de Zaffaroni”. A esto agregó que la inmobiliaria que administra los dos departamentos del juez “no tiene licencia, es trucha” y que la persona señalada por el magistrado como el administrador de los bienes “vive con Zaffaroni, entonces cuando él dice ‘yo no sabía nada’ y ¿qué querés que te diga?”, se preguntó.

De todos modos, la integrante de la Cámara Baja de la Nación informó que también emitió un pedido a la Procuración para que explique el por qué de la demora en la difusión de estos detalles y, por ende, qué se hizo con la nómina hasta ahora. Incluso, la diputada confirmó que pedirá datos sobre los dueños de las demás propiedades considerando que son el resultado de “un trabajo hecho a pulmón con los vecinos” a los que, comentó “no puedo defraudar”.

Con respecto a la responsabilidad que le cabe al referente del Máximo Tribunal, dijo que “debe dar explicaciones y que no puede ser tan hilarante en las explicaciones” como lo fue hasta ahora, cuando sólo vertió algunos conceptos jocosos sobre la cuestión ante la requisitoria periodística. Asimismo dijo que se habla de “un nombre del poder, cabeza de uno de los tres poderes, entonces acá no es cuestión de hacerse víctima (como planteó el magistrado) sino dar las explicaciones que tiene que dar de acuerdo a la investidura que lleva”.

Para determinar las responsabilidades, Lozano redactó un Proyecto de Resolución para tener la oportunidad de realizarle todas las preguntas pertinentes al ministro pero, más que eso no puede hacer por su carácter de legisladora. No obstante consideró que no hay elementos para un juicio político y tampoco es para pedirle la renuncia “pero sí corresponde pedirle explicaciones”.

“Un explotador es un explotador. Si una persona, por acción u omisión, permite el proxenetismo y la trata, yo voy contra esa persona. Acá no hay espacio para la distracción y si vos sos un juez de la Nación que pertenece a la cabeza de uno de los tres poderes de la República no te podés permitir” tomar esto a la ligera.

Por otra parte, Gil recordó que, tal como pudo verificarse, “en esos departamentos había mujeres de Paraguay y de República Dominicana”, lo que lleva a “sospechar de trata de personas y proxenetismo”. Eso, para la legisladora, “no tiene nada que ver con una campaña política y él no es la víctima de esta situación; las víctimas son las mujeres que están siendo explotadas”.

Prostitución, explotación y trata de personas

La denunciante, abocada a la defensa de los derechos de las mujeres, recordó que ninguno de los tres conceptos implica necesariamente al otro. Si bien aceptó que la comercialización del cuerpo “puede ser autónoma y eso no es delito”, dijo que “en la ciudad de Buenos Aires cada vez queda menos lugar para la prostitución autónoma” porque “el negocio se va concentrando cada vez más”.

“Lo que es delito es la explotación que tampoco, necesariamente, está vinculada a la trata de personas”, aclaró. De todos modos indicó que en varios de los 613 departamentos señalados “había chicas de Paraguay y de República Dominicana que son las (Naciones) que proveen al comercio de la trata en Argentina”. Asimismo relató que se desconoce detalladamente cuál era la situación de estas muchachas pero, aunque “pueden no estar secuestradas, tampoco están libres porque hay todo un circuito de endeudamiento, amenazas, retención de documentos y distintas maneras de trabajo que tienen las redes de trata”.

http://www.notife.com/noticia/articulo/1036499/Fernanda_Gil_Lozano_solo_quiere_que_Zaffaroni_explique_su_situacion.html

2 de Agosto, 2011

EL JUEZ, ¿NO SABÍA?. Por Malú Kikuchi

Periodismo de Verdad: 31 de julio de 2011

  

El 15/12/2009, la Fundación Alameda que combate la trata de personas, denunció penalmente 613 prostíbulos en la ciudad de Buenos Aires. Lo hizo ante la Procuración General de la Nación, la UFASE, la justicia Contravencional de CABA y la Agencia Central Comunal de CABA. Nadie hizo nada.

El tema toma estado público al comprobarse que algunas viviendas que funcionaban como prostíbulos, eran propiedad del Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Raúl Zaffaroni.

 

 

 

El Juez reconoce tener 15 propiedades, todas en blanco, declaradas y sin problemas legales, eso no está en discusión. Alega que no teniendo tiempo para ocuparse del asunto, tiene un administrador, que a su vez trabaja con una inmobiliaria. El Juez dice no tener idea quienes son sus inquilinos.

 

 

 

Pertinentes preguntas impertinentes. Una desgracia con un inquilino, es mala suerte. Dos desgracias con 2 inquilinos, es mucha casualidad. Tres desgracias con tres inquilinos, entra en lo que la policía llama MO, modus operandi. Cuando aparecen, hasta ahora seis domicilios alquilados a prostíbulos, es difícil creer en tanta mala suerte, toda junta y sobre una sola persona.

 

Los domicilios registrados a nombre del Juez Zaffaroni, usados como prostíbulos, están en: Av. Santa Fe 1240, 10º A; Vicente López 2217, 5º A; Marcelo T. de Alvear 1906 9º A; Paraguay 877, 1º; Pasaje Luis Dellepiane 668, 3º 8; Bacacay 3112, 6º B. ¿Es posible que el Juez no estuviera enterado?

 

 

 

El Juez que dice que no sabía y recién se entera de sus departamentos usados como prostíbulos, delega la administración de los mismos en Ricardo S. Montivero. Montivero aparenta ser más que un administrador, un socio del Juez.

 

 

 

En la declaración ante la AFIP del Juez, se lee: Zaffaroni Eugenio Raúl, CUIT 23-04299533-9, domicilio Av Boyacá 932, 1406 CABA; mismo domicilio fiscal. Agencia Nº 47, Av Álvarez Jonte 2376, 1416 CABA.

 

En la declaración ante la AFIP del administrador, se lee: Montivero Ricardo S., CUIL 20-08041540-1; Reg-seg. Social Empleador, domicilio fiscal Av. Boyacá 932, 1406 CABA; Agencia Nº 47, Av. Álvarez Jonte 2376, 1416 CABA. Comparten el domicilio fiscal. ¿El administrador/socio, ¿tampoco sabía quienes eran los inquilinos?

 

 

 

Ahora, el Juez sabe. ¿Por qué no ha denunciado a su administrador/socio, a la inmobiliaria y a los inquilinos? Es una pregunta difícil de contestar. El Juez sabe sobre leyes, ha sido durante 35 años juez penal, ¿no conoce la ley 12.331, la ley de Profilaxis, que en su artículo 17 se refiere a “las casas de tolerancia”? ¿El Juez va a seguir “tolerando” cobrar dinero de alquileres pagado con el trabajo de las prostitutas?

 

 

 

El Juez que dice que no sabía, evidentemente eligió mal a su administrador/socio/representante. Si Montivero no sabía que 6, ¡seis! departamentos eran usados como prostíbulos, Montivero no es demasiado despierto, o es muy distraído con los bienes de su empleador. Y si Montivero sabía quienes eran los inquilinos, en cualquiera de los dos casos, el Juez es muy malo eligiendo empleados o socios.

 

 

 

Si el Juez es tan malo, y lo es, eligiendo a sus colaboradores, si el Juez puede equivocarse tanto poniendo su confianza en quien no la merece (eso siempre que el Juez no supiera), ¿quien asegura que el Juez no se equivoca cuando imparte justicia?

 

 

 

Se supone que el Juez no frecuentaba los avisos del rubro 59 de algunos diarios (prohibido hace muy poco tiempo), porque ahí aparecían sus domicilios ofreciendo servicios sexuales a cambio de dinero, es decir, prostitución.

 

 

 

Se supone que el Juez no frecuenta sitios en la web donde se ofrecen servicios sexuales a cambio de dinero, o sea prostitución, porque en las páginas prostibularias de “Tacos Altos” y “Mimosas Argentinas”, también aparecen sus domicilios. Pero el Juez, no sabía.

 

 

 

Ante las denuncias penales y la intimación de la diputada nacional Fernanda Gil Lozano de la CC, para que el Juez se presente ante la comisión de juicio político de la cámara, las respuestas mediáticas del Juez, no han sido como hubieran debido ser, de congoja y disculpas ante la sociedad.

 

 

 

Insiste en inventarse una persecución medíática. Resumiendo, en ¡seis! departamentos propiedad del Juez, funcionan ¡seis! prostíbulos, el Juez cobra los alquileres que provienen de un negocio prohibido por la ley, ¡y la culpa es de los periodistas! Una típica reacción K.

 

 

 

En el 2003, la fórmula presidencial Kirchner/Scioli, que ganó la elecciones, tenía como eslogan “Argentina, un país en serio”. En cualquier país medianamente serio, un juez de la Corte Suprema de Justicia, que no debe tener ni una multa por mal estacionamiento, ya hubiera renunciado. No es suficiente saber derecho, hay que defender valores. Argentina no es seria. Perdón por la insistencia, pero el Juez, ¿no sabía?

 

 

 

Decía un enorme poeta dominicano, Manuel del Cabral,

 

“El juez mientras descansa, limpia sus anteojos,

 

¿Y para qué los limpia si el sucio está en el ojo?”

 

 

 

El voto, el suyo, más el de él, más el del otro, más el de aquel; sumados pueden ser mayoría y cambiar esta triste, decadente y sucia historia.

 

 

 

Fuente: La Caja de Pandora

http://www.periodismodeverdad.com.ar/2011/07/31/el-juez-%C2%BFno-sabia-por-malu-kikuchi/

 

 

http://www.hacer.org/latam/?p=9619