Comentarios desactivados

13 de Octubre, 2014

Janice Raymond y sus diez razones para no legalizar la prostitución

octubre 10

Crédito: Almendra Portilla

En un marco de debates nacionales acerca de la legalización de la prostitución, Notas conversó con la feminista estadounidense Janice Raymond acerca de las corrientes que proponen su regulación y las que buscan abolirla. “Sin demanda no hay oferta”, sintetizó.

En las últimas semanas la discusión sobre legalizar o no la prostitución/trabajo sexual volvió a emerger. Uno de los motivos fue la presentación de un proyecto de ley para la regulación de los establecimientos donde se la ejerce, impulsado por la Asociación de Mujeres Meretrices de Argentina (AMMAR CTA) y la legisladora porteña María Rachid.

En la iniciativa se propone la organización en células autónomas o cooperativas y la realización de cursos de formación en derechos humanos, derecho constitucional y penal, entre otras cosas. La polémica no se hizo esperar y las corrientes que van por la abolición del sistema prostituyente salieron a la carga. En ese contexto Notas conversó con la feminista, teórica y activista Janice Raymond, quien visitó nuestro país para participar del Foro Internacional por los Derechos de las Mujeres, realizado en Mar del Plata.

Raymond es miembro del Consejo Directivo Internacional contra el Tráfico de Mujeres (Catw) y profesora emérita de la Universidad estadounidense de Massachusetts. Además es autora del decálogoDiez razones para no legalizar la prostitución, un manifiesto escrito en 2003 que polemiza con las medidas tomadas por países regulacionistas como Holanda y Alemania.

***

- ¿Por qué no debe legalizarse la prostitución?

– Porque legalizar la prostitución es un regalo para los proxenetas, ya que promueve el tráfico sexual, expande la industria y propicia la explotación de niños y niñas, aumentando la demanda de los hombres, que siguen siendo incentivados a comprar sexo en un entorno favorable.

- ¿Qué pasó en los países en los que, con el argumento de combatir la trata y el tráfico de personas, se legalizó?

– En países como Holanda o Alemania los proxenetas cuentan con total impunidad, porque saben que no van a ser penalizados. En Holanda se establecieron zonas de tolerancia para la prostitución y se crearon burdeles. Un tercio de la zona rosa, donde están las famosas vitrinas, tuvo que cerrar porque el crimen organizado se infiltró. Si tienen los papeles adecuados de residencia, pueden abrir burdeles. Después de eso tienen el camino liberado.

El Ministerio de Justicia holandés hizo una encuesta preguntándole a las mujeres si estaban mejor que antes de la legalización y la respuesta fue que no. Ahora tienen dos proxenetas: uno legal y otro -un agente- que las lleva hasta los burdeles. Éste, en algunos casos, es la pareja de la chica: empiezan una relación, se hacen pasar por sus novios y después las venden a sus amigos. En resumen, la gente que estaba ilegal antes de la legalización sigue ahí. La estructura existente se legalizó.

- ¿Hubo algún cambio en números respecto del ejercicio de la prostitución?

El negocio se expandió absolutamente. En Alemania había 200 mil mujeres en la prostitución en 2012. Dos años después de la ley se duplicó y ahora tienen 400 mil.

***

Otra de las problemáticas sobre las que enfatiza Raymond es la de algunos países que están siendo incitados a incluir a la prostitución e incluso el tráfico de personas dentro de su PBI, como el caso de la Unión Europea (con excepción de Francia, que todavía se niega). “Es un desastre”, dice. Y explica: “No es más que una forma de inflar la salud económica del país, mientras ayuda a la legitimación de la prostitución como trabajo y al espejismo de una situación laboral que mejora”.

La mujer, de 71 años, agregó que si se tiene en cuenta que la ganancia promedio hecha por redes de trata para la explotación sexual está apenas por debajo de los 2 millones de dólares por víctima, y que se estima que aproximadamente 4,5 millones de personas sufren explotación sexual en el mundo, el peso económico es, evidentemente, enorme.

Además, se refirió al modelo nórdico. Así como en Francia y Holanda la prostitución es legal, en países como Noruega y Suecia se estableció la criminalización de la compra de servicios sexuales, y no la prostitución en sí.

***

- En Argentina hay actualmente dos proyectos de ley para penalizar al cliente, uno en casos de trata y otro sin distinción. Suecia fue el primer país en adoptar un régimen similar: ¿Qué evaluación hace?

– Creo que está bien penalizar al cliente, indistintamente de si es trata o no. En Suecia los clientes tienen miedo a ser detenidos. Es simple: sin demanda no hay oferta. Allí la prostitución en las calles decreció un 50%. La policía cierra los prostíbulos. El tráfico no bajó, pero se mantuvo, mientras en otras regiones del mundo sigue aumentando.

- Según un estudio, en Argentina el 40% de las procesadas son las mujeres. ¿Cómo se hace para dar con las cabecillas de las redes?

– Para muchas mujeres la única forma de salir de la industria es convertirse en madamas. Los varones que manejan la industria y los burdeles están detrás de escena, son invisbles. Es necesario contar con programas de educación para prevenir, pero eso no es suficiente. Ni la educación ni la legislación son suficientes por sí solas. Se necesitan ambas.

***

Desde la sanción de la ley de trata y hasta julio de 2014, el Estado rescató a 7153 víctimas de ese delito: 52% por explotación laboral y 48% por explotación sexual. En el 40% de los casos con fines de explotación sexual hubo complicidad policial, ya sea por consumo o por vínculos con el propietario del burdel. Además, el 70% de los casos están directamente vinculados al narcotráfico.

El decálogo de Janice Raymond: “10 razones para no legalizar la prostitución”

1. La legalización / despenalización de la prostitución es un regalo para los proxenetas, los traficantes y la industria del sexo.

2. La legalización / despenalización de la prostitución y de la industria del sexo promueve el tráfico sexual.

3. La legalización / despenalización de la prostitución no supone un control de la industria del sexo. La expande.

4. La legalización / despenalización de la prostitución aumenta la prostitución clandestina, ilegal y la prostitución de la calle.

5. La legalización de la prostitución y la despenalización de la industria del sexo promueve la prostitución infantil.

6. La legalización / despenalización de la prostitución no protege a las mujeres que están en la prostitución.

7. La legalización / despenalización de la prostitución aumenta la demanda de la prostitución. Incentiva a los hombres a comprar a las mujeres por sexo en un entorno social más permisible y de mayor aceptabilidad.

8. La legalización / despenalización de la prostitución no promueve una mejora de la salud de las mujeres.

9. La legalización / despenalización de la prostitución no aumenta las posibilidades de elección de las mujeres.

10. Las mujeres que están dentro de la prostitución no quieren que se legalice o despenalice la industria del sexo.

Carolina Rosales Zeiger – @caroerrezeta

http://notas.org.ar/2014/10/10/janice-raymond-diez-razones-no-legalizar-prostitucion/

Comentarios desactivados

2 de Octubre, 2014

Sonia Sánchez y los proyectos para reglamentar la prostitución

“Solo van a generar violencia hacia miles de personas empobrecidas”

(Por La Retaguardia) A partir de la presentación de proyectos de ley para legalizar y/o regular la prostitución, dialogamos con Sonia Sánchez, histórica luchadora contra la explotación sexual. Ella se mostró completamente en desacuerdo con estas iniciativas y afirmó que los legisladores deberían trabajar para restituir los derechos a las personas que están siendo prostituidas, para que “dejen de ser putas y se conviertan en sujetas de derechos”.

La última vez que entrevistamos a Sonia Sánchez fue hace seis años. El tema de entonces es el mismo de esta charla: “se ha incrementado el tráfico de personas con fines de explotación sexual, es impresionante en estos últimos diez años. Hoy ya hay prostíbulos solo de varones jóvenes que están siendo sus cuerpos feminizados para la prostitución. Y con estos proyectos para reglamentar la prostitución como trabajo, significa que vienen por todas las personas en realidad, porque no hablo solo de mujeres, sino que hablo de mujeres, travestis, transexuales, varones jóvenes, para que sus cuerpos sean prostituidos porque hoy un cuerpo en el sur de nuestro país está siendo vendido hasta 30 veces a mil pesos, 30 veces por noche y en cada prostíbulo hay entre 10 y 20 mujeres, personas. ¿Podemos imaginarnos la cantidad de plata? Es impresionante y encima estos proyectos… a mí me pone de la cabeza que justamente mujeres, diputadas del Frente para la Victoria, presenten proyectos que van a generar solo violencia hacia miles de personas empobrecidas antes de generar restitución de derechos, ¿esos son los políticos y las políticas que hoy tenemos? Antes de avanzar estamos retrocediendo pero mal”, expresó Sonia Sánchez en el inicio de la entrevista con La Retaguardia.

Proyectos de ley

La diputada provincial Lorena Saponera, del Frente para la Victoria (FPV) de Mendoza, presentó a principios del mes de setiembre una iniciativa junto a integrantes de la Asociación de Mujeres Meretrices de Argentina (AMMAR), en la que se considera a la prostitución como un trabajo más, previendo la creación de un registro de mujeres y varones que decidan ejercerla en forma voluntaria y privada, para que tengan cobertura social y jubilación.

Por su parte, la legisladora porteña, también del FPV, María Rachid presentó la “Ley de Habilitación de Establecimientos donde se brindan Servicios Sexuales”. El proyecto prevé un régimen especial de inspecciones y sanciones a estos lugares y contiene un anexo con las características que deberían tener estos establecimientos. El objetivo es permitir el ejercicio del trabajo sexual de manera independiente, ya sea de manera individual o en cooperativas conformadas por trabajadoras que prestan servicios sexuales en casas o locales.

Además, Rachid ha considerado en más de una oportunidad que se debe diferenciar la prostitución de lo que es la trata de personas. Al respecto, Sánchez manifestó: “yo no las separo porque la trata de personas con fines de explotación sexual existe como el segundo gran delito en el mundo porque existe la prostitución”.

En relación a si existen efectivamente chicas que trabajen para sí mismas, de manera individual como menciona el proyecto de Rachid, Sánchez señaló: “ese es un discurso vacío y fracasado. Esas son las voces de los fiolos y de las fiolas, no hay prostitución autónoma ni libre como nos lo quieren vender. Detrás de cada puta hay un fiolo o una fiola, un traficante o una traficante, o está el Estado violando sus derechos económicos, sociales y culturales para que otras y otros se aprovechen de ella. De hecho, como nos quieren hacer creer estas fiolas sindicalistas de la CTA y la señora María Rachid y la señora diputada Lorena Saponara del Frente para la Victoria de Mendoza, que ellas son libres de decidir y que van a hacer una cooperativa de putas, que pueden ser trabajadoras sexuales en departamentos privados, quiero decirles que en cada allanamiento de los departamentos privados no hay una puta de las que están siendo prostituidas ahí que haya alquilado el departamento, en realidad hay solo tres personas que manejan todo el proxenetismo inmobiliario en la Ciudad de Buenos Aires, entonces de qué prostitución autónoma me hablan. Hace unos días estuve en Río Cuarto, Córdoba, donde existen las vidrieras humanas como en Holanda. Ninguna de esas putas es dueña de esa vidriera, las alquilan, y ese es proxenetismo inmobiliario que estas fiolas sindicalistas de la CTA están también promoviendo”.

En este punto, Sánchez pidió hablar claro: “¿cuáles son los derechos de una puta autónoma y libre? Ellas dicen que luchan para que se puedan sacar los fiolos, pero a los fiolos los tienen en los prostíbulos, que los maquillan poniendo departamentos privados; los van a maquillar sacando al fiolo del proxenetismo en Argentina y lo van a poner como marido, gran negocio. Vienen por nuestras hijas porque a los reventados de fiolos y fiolas no les va a importar nada y van a poder vivir de muchas mujeres y no va a ir ninguno preso, si total son maridos de… no es un delito estar casado con una puta si ella es trabajadora sexual. Con la reglamentación del trabajo sexual, se sacará al traficante de personas y se lo pondrá como representante de putas, porque qué traficante de putas va a ir preso cuando las agarren a las putas y las puedan rescatar si ellas ya van a tener un carnet como trabajadora sexual, entonces ese traficante va a decir que le está buscando trabajo, soy su representante, entonces vienen por todas las personas pobres pero no solo de Argentina”.

“Ammar CTA y la Organización Internacional de las Migraciones –continuó Sánchez– recibieron 12 millones de dólares en noviembre de 2012, ahora tienen más plata, solo para trabajar en América Latina y el Caribe la reglamentación de la prostitución como trabajo, y de hecho lo están haciendo porque ya presentaron en Colombia, en Venezuela, acá, y las que van a caer putas son todas las mujeres pobrísimas como están cayendo ahora buscando trabajo. Hoy las putas son las hijas de las otras y de los otros, pero vienen por tu hija, tu sobrina, tu hermana, ¿qué vas a hacer, vas a esperar hasta que te toque a alguna de tus hijas?, esto es violencia. Y es tremendo el gran negocio, y encima lo maquillan como derechos. Quieren reglamentar estos proyectos porque la policía les pega, las lleva presa, porque tienen fiolos, bueno, estas diputadas deberían trabajar para que a las personas que están siendo prostituidas les restituyan sus derechos, y que dejen de ser putas y se conviertan en sujetas de derechos”.

Desarmando argumentos (con factura C)

En diálogo con La Retaguardia, Sonia Sánchez, autora del libro “Ninguna mujer nace puta”, fue más allá y continuó reflexionando a partir de la base – con la que claramente no coincide pero que es el eje de los proyectos de ley– de que la prostitución es un trabajo y como tal las prostitutas tienen derechos laborales a los que hay que defender: “vamos a hacer de cuenta que este es un trabajo sexual, si tienen derecho y como dicen la señora Rachid y la diputada Saponara y las de CTA, se van a anotar en la AFIP, van a tener que facturar. Pensemos cómo va a ser la factura C en la prostitución, porque si o si el Estado dice que si vos vendés algo, un servicio, tenés que hacer una factura, entonces ellos van a hacer como monotributistas de putas tendrán que hacer una factura C, ¿los servicios sexuales te los tendrán que describir como cuando vas a comprar una remera o un pantalón? ¿Qué van a poner? Una chupada con forro, ¿cuánto está valiendo hoy?, 60 pesos, porque no van a poner una fellatio porque la fellatio no existe en la prostitución en una puta esquina, entonces va a ser una chupada de pene con forro tanto, más una penetración anal, cuánto, eso van a tener que facturar. Ahora vamos por los derechos laborales ya que son trabajadoras sexuales, ¿quién le va a firmar los papeles de que ellas han aportado como putas, porque prostitución autónoma no hay, ¿será su referente del sindicato o serán estas diputadas, o los dueños de los prostíbulos, o los que le alquilan el departamento privado? Segundo, ¿qué derechos tienen ellas de aguantar penetraciones anales sin forro o con forro, ¿cuántas penetraciones por día tienen derecho a aguantar, cuántas penetraciones vaginales por día tienen derechos a aguantar?; y cuando esté menstruando, ¿una puta tiene derecho a decir ‘no, voy a parar tres días’ o se seguirán poniendo los tampones de goma espuma para no molestar a los varones?”

Siguiendo esta argumentación, Sánchez afirmó: “en esas ocho horas (diarias de trabajo), ¿cuántas penetraciones anales tienen derecho a aguantar? Si hoy por noche las están vendiendo treinta veces. Hay que aguantar treinta penetraciones, sesenta manos manoseándote. Si estamos hablando de trabajo sexual, estamos hablando de boca, vagina y ano. ¿Cuánto derecho tiene a aguantar penetraciones, manoseos esa mujer para ser trabajadora sexual? Yo quiero que me digan eso estas señoras diputadas. En los prostíbulos, para quebrarle la resistencia a las chicas, y además cuando a los varones no se les para por más que hoy tienen la pastilla fabulosa azul, la penetran con un palo, ¿ellas tendrán derecho a decir no cuando sean trabajadoras sexuales y tengan el carnet de puta? ¿Cuándo sean trabajadoras sexuales podrán decir no? Yo le preguntaría a esas diputadas violentas, ¿a esas personas prostituidas, y cuando hablo de personas no estoy hablando solo de mujeres, travestis, transexuales, lesbianas que están siendo explotadas sexualmente, entregando una factura C, ¿se le va a ir la vergüenza y el dolor que tienen y que son las marcas que van a llevar por siempre, que llevamos por siempre las putas o las que hemos sido putas? Entregando una factura C, ¿ellas estarán incluidas y desde qué lugar, a dónde están incluidas? Son preguntas que necesitaría que me contesten”.

En primera persona

“Yo fui traficada a los 17 años. Vivía en la Ciudad de Buenos Aires pero no sabía que existían los prostíbulos en el sur. Compré el diario Clarín buscando trabajo y salió que se necesitaba una camarera, en Río Gallegos, con buen pago. Yo me presento en la Avenida Independencia y entro a una oficina, al día siguiente estaba viajando por primera vez en un avión, y me esperaba en Río Gallegos un señor con un cartel que decía Sonia Sánchez y así entré al prostíbulo VIP de ese momento de Río Gallegos. Quedaba en las famosas casitas de Río Gallegos que son dos cuadras. Cuando llegué, la mujer de este tipo que era la que me regenteaba, mientras que el marido era el que juntaba las mujeres acá (en Buenos Aires), me dijo que no iba a ser camarera sino puta, y de hecho fui seis meses puta hasta que me pude escapar”, relató Sánchez a La Retaguardia.

“A la mayoría de las chicas que son rescatadas en el sur las recibo yo cuando bajan del avión en Aeroparque, el año pasado recibí una niña de 17 años santafesina que la rescataron del prostíbulo del mismo tipo, el famoso Tarantini, le dicen así porque en 1978 tenía los mismos rulos que Tarantini, y sigue teniéndolos. El prostíbulo del que fue rescatada está a tres cuadras de la casa de la señora presidenta en El Calafate. Yo la veía bajar del avión a los 17 años y me veía a mí. Cómo puede existir eso si no es a través de la corrupción política con estos fiolos y fiolas. Me revienta de nervios escuchar que Argentina lucha contra la trata de personas cuando nuestros políticos se sostienen de las putas, de la prostitución y de la trata de personas porque son parte de la trata de persona. Antes de morirse, Néstor Kirchner le dio el título de propiedad a todos los y las dueños de estos prostíbulos, que son dos cuadras”.

Esos lugares fueron clausurados por un tiempo a partir de una acción del hoy legislador porteño Gustavo Vera, pero luego reabrieron nuevamente: “hace cuatro días estuve reunida con gente de Santa Cruz, de la subsecretaría de la Mujer, y hoy en Río Gallegos hay 80 prostíbulos, entonces cómo vamos a luchar contra un negocio tan grande cuando está involucrada la policía… Es un triángulo, es la policía, la política y los fiolos y fiolas, hoy ya traficantes”.

Sánchez remarcó que no hay edad para que “te entren a la prostitución”, tal como lo definió: “hoy están traficando de 16 a 21 años, como máximo 21 porque si tenés 22 ya sos vieja para que te trafiquen, te van a poner tal vez en la Plaza Once o te encontrás algún fiolo en alguna ruta para que chupes un pene a 50 pesos, y darle gracias. Si miramos los papeles (volantes) acá en la Ciudad de Buenos Aires dicen ‘rubiecita, nuevecita, jovencita’, y ese ‘ita’ significa niña. Y los varones que van de putas son nuestros padres, nuestros curas confesores, nuestros pastores evangélicos, nuestros jueces, nuestros políticos, los varones que van y violentan a las mujeres pobres, los que van de putas viven en nuestras casas”, agregó.

Además, Sánchez remarcó que actualmente el 90% de las mujeres que son víctimas del tráfico de personas con fines de explotación sexual, lo son a partir de buscar trabajo: “Argentina es un país abolicionista y debe trabajar para abolir esta violencia hacia las personas y debe restituir derechos que están siendo violados cuando vos sos puta”, aseveró.

Debate

Sobre la posibilidad de debatir las distintas posturas respecto a estos proyectos de ley, Sánchez aseguró: “yo sostengo que con putas no discuto, no me siento ni con la señora Elena Reynaga (fundadora de Ammar, y actual secretaria ejecutiva) que hoy ya no es una puta sino una gran fiola. A mí me interesa discutir con legisladoras, con la iglesia, me gusta discutir también con varones que van de putas, si se animan a darme la cara; discutir políticamente que es diferente a meterse en el barro”.

Desde La Retaguardia ofrecemos el espacio para realizar un debate entre Sonia Sánchez y las legisladoras que presentaron estos proyectos, con el objetivo de escuchar las diferentes posiciones y poder entrecruzar las opiniones.

http://www.laretaguardia.com.ar/2014/10/sonia-sanchez-y-los-proyectos-para.html

Comentarios desactivados

16 de Septiembre, 2014

27 de septiembre: Prostitución y Trata

22 de Julio, 2014

Plan para rescatar a jóvenes que son explotadas

Sara Torres, miembro de CATW LAC; miembro de la red NO a la trata y mujeres migrantes dijo: “Yo conocí el trabajo de Norma Hotaling y su programa de rescate  de adictos a comprar sexo y varones prostituyentes y opino que es un plan interesante para replicar”

05/11/2007

ESTADOS UNIDOS: Autoridades y ONG presentan plan para rescatar a jóvenes que son explotadas

En EU, entre 75 y 90% de prostitutas fueron violadas cuando eran niñas.

Incluidos en programas, hombres que fueron  sorprendidos pagando por sexo

Víctor Ballinas (Enviado)

San Francisco, Cal. Norma Hotaling, una prostituta que desde los cinco años empezó a ser usada en el comercio sexual, hundida en el mundo de las drogas y la prostitución hasta los 33 años, cuando una experiencia de violación tumultuaria y golpes la dejó al borde de la muerte y le hizo cambiar de forma de vida, decidió trabajar con otras mujeres que abandonaron esa actividad, “para rescatar a las víctimas de la explotación sexual”.

Ella narra en el artículo Diario de ley y feminismo su historia de abuso, maltrato, violación y drogadicción, que se inició cuando era menor y vivía en la ciudad de Nueva York. Trágicamente, dice, “mi historia refleja la de miles de niñas que son víctimas de explotación sexual en Estados Unidos. Entre 75 y 95 por ciento de quienes se inician en la prostitución fueron violadas cuando eran infantes”.

Hotaling destaca en su relato: “cuando logré salir del mundo de las drogas y la prostitución, después de recibir tratamiento médico, terapias y ayuda sicológica, decidí trabajar para ayudar a las mujeres y niñas que querían abandonar las calles, por aquellas que querían dejar de ser víctimas del comercio sexual, por las que querían ser libres de la violencia, del abuso y de la explotación”.

Fundó Standing Against Global Explotation, con el objetivo de cambiar la situación de las víctimas y modificar la actitud de la sociedad hacia ellas, para que se dejara de ignorar que existe el comercio sexual y la explotación de mujeres y niñas, y para que ya no sean consideradas criminales.

Con otras prostitutas que decidieron abandonar la actividad, Hotaling fundó también la escuela Proyect John’s, que recibe ayuda del gobierno de esta ciudad californiana para auxiliar a las víctimas de trata. Como en Estados Unidos está prohibida la prostitución, “los hombres que son descubiertos contratando el servicio pueden ser encarcelados, con el Departamento de Policía de San Francisco, California, acordó trabajar en un programa de justicia para hombres que buscan contratar sexo”.

Entre los objetivos, sacar de las calles a niños que se prostituyen

Kristie Miller, quien recibió en las oficinas de Proyect John’s a representantes de organizaciones no gubernamentales mexicanas que fueron invitados a conocer el trabajo que realiza el gobierno de Estados Unidos contra la trata de personas –Sin Fronteras, Red Nacional de Refugios, Centro Fray Julián Garcés y Ceidas–, así como funcionarios de la Procuraduría General de la República y reporteros, refirió que Hotaling, junto con otras mujeres, busca rescatar a niños y niñas de 9 años que venden sus cuerpos en las calles, así como a adolescentes que se prostituyen y son explotados “sin darse cuenta”.

“Hay adolescentes y niños que continúan siendo prostituidos. Están involucrados con su proxeneta, lo ven como amigo, novio o apoyo. No creen que él sea quien las está explotando y las obliga a venderse una y otra vez. Quien las o los maltrata, porque en él encuentran momentos buenos que no han tenido nunca en sus vidas”.

Lana, una mujer que trabaja con jóvenes de 18 a 24 años, cuenta: “estas adolescentes necesitan ayuda. Hay que tomarlas de la mano y llevarlas a terapia. A algunas hay que canalizarlas a consulta. No basta con que les demos el nombre y la dirección de un médico. Hay que llevarlas casi del brazo. Noventa por ciento tiene proxenetas. Unas lo ven como relación, lo sienten como si fuera su familiar, su amigo”.

Relata uno de los casos que han tenido: “a una chica de 18 años la rescatamos de la prostitución y la explotación sexual. Ella nos decía que le gustaba eso, el dinero. Le dijimos que los recursos que ganaba se los quitaba él –el proxeneta–, que no le dejaba nada, que todo el producto de su trabajo desaparecía.

“Ella nos comentó que estaba bajo los efectos de las drogas, que consumía muchas sustancias y que la prostitución la llevaba a cabo inconscientemente. Que hacía lo que veía en la calle. Después de darle confianza dijo que quería dejar esa vida, que quería escapar, y la ayudamos a salir.”

En un video dieron a conocer su trabajo en el programa de justicia del departamento respectivo de San Francisco. “Se trata de rencauzar a los hombres que buscan a las prostitutas. Como es una actividad prohibida, si son descubiertos pagando por sexo van a la cárcel. Mediante el programa Sage se les brinda la oportunidad de que escojan: cárcel y pagar mil dólares de sanción, o la obligación de asistir a una terapia de unas ocho horas”.

La terapia la imparten mujeres que abandonaron la prostitución, que recuperaron su libertad. En el video se ve a las fundadores de Sage. “Norma Hotaling aparece ante decenas de hombres que fueron descubiertos contratando servicios sexuales, y ella les cuenta su historia: “las mujeres a las que ustedes acuden en busca de sexo fueron abusadas cuando eran niñas. Son obligadas a venderse, son explotadas. Yo empecé a los cinco años. Hombres viejos me daban dinero por tomarme fotografías pornográficas con ellos, por tocarme, violarme. Me drogaba para olvidar eso, hasta que escapé porque casi me mataron.

‘“Ustedes tienen hijos, hijas, esposas. Respétenlas. Regresen a su hogar, protejan a su familia. Las prostitutas podemos asaltarlos en los hoteles, en los coches. Podemos hablarles a los compañeros que se dedican a asaltar. Ustedes pagan y piden sexo sin protección, y no saben si estamos enfermas. Les podemos transmitir enfermedades.’”

En el video se muestran fragmentos de los testimonios que ofrecen las mujeres que abandonaron la prostitución, que conocieron y sufrieron ese mundo de maltrato, ultrajes, violencia, extorsión, amenazas y golpes. “Ellas denuncian ante los hombres que pagan por sexo: ustedes buscan mujeres jóvenes o simplemente mujeres, pero ellas están amenazadas, drogadas. Son explotadas”.

Desde 1996, cuando se fundó Sage, a la fecha, más de 40 mil hombres han asistido a tomar terapias, unas 17 mil mujeres han sido rescatadas de la prostitución y únicamente 14 hombres han reincidido, por lo que fueron enviados a la cárcel.

http://www.jornada. unam.mx/2007/ 11/05/index. php?section= politica&article=018n1pol

El FOPP y SAGE reconocidos a la innovación por la Gobierno, la Universidad de Harvard y la Fundación Ford.

Hotaling, Norma “Trauma and Drug Recovery for Abuse and Prostitute Survivors in the Criminal Justice System”, Tenth United Nations Congress on the Prevention of Crime and Treatment of Offenders, April 14, 2000

http://zapateando2.wordpress.com/2007/11/05/en-eu-entre-75-y-90-de-prostitutas-fueron-violadas-cuando-eran-ninas/

26 de Mayo, 2014

LA PROSTITUCIÓN ¿ES UN TRABAJO?, POR FERNANDA GIL LOZANO (PARTE II)

Retomamos el debate sobre la prostitución como trabajo desde los distintos enfoques jurídicos. Frente a la posición legitimista pro-prostitución y tomando los supuestos abolicionistas, ratificamos la campaña “Ni una mujer más víctima de las redes de prostitución”, porque la consideramos el más violento punto de unión entre patriarcado y capitalismo al reunir explotación económica y violencia de género.

* por Fernanda Gil Lozano, Historiadora, Feminista y ex Diputada Nacional (M.C. CC ARI)

Existe una ideología, un conjunto de ideas que podemos denominar la ideología de la prostitución. Son un conjunto de definiciones favorables a que los varones vayan con mujeres prostituidas. Y a que las mujeres lo acepten, “hagan la vista gorda” o declaren que no les importa. Esta ideología sostiene, por un lado, que los hombres tienen derecho a satisfacer sus necesidades sexuales. Por otro, que la sociedad tiene que proporcionarles, de una u otra forma, un mercado de mujeres para satisfacer esas necesidades. En la prensa diaria nos informan de muchos funcionarios de casi todos los partidos políticos tienen denuncias por abusos sexuales, consumo de prostitución y un sinfín de delitos.

La prostitución se ha legitimado y se legitima tanto desde posturas conservadoras, como liberales y progresistas. Igualmente encontramos personas de todas estas ideologías que se oponen con firmeza a la explotación sexual.

A partir de la década de los ochenta y con el desarrollo de los nuevos enfoques teóricos pos, posmodernos, poscoloniales y posfeministas el debate entre defensores y detractores de la prostitución ha cuajado en dos corrientes enfrentadas.

Desde la postura pro prostitución, en realidad no existen las prostitutas, existen l@s trabajadores sexuales. La prostitución es un trabajo más, en que se intercambian servicios por dinero. Alguien ofrece una mercancía alguien paga por ella. Cualquier contrato entre adultos en que haya sexo y consentimiento debe ser respetado y tal vez legislado. Las remesas de inmigrantes que se mueven de unos países a otros para el trabajo sexual generan muchos bienes económicos que tienen que cotizar mediante impuestos al Estado. La legalización del trabajo sexual protege el bienestar de las prostitutas, nos dicen. La legalización acabaría con las mafias, que hoy se embolsan los enormes beneficios que produce el tráfico de mujeres y niñas para el mercado sexual. Los problemas que sufren l@s trabajadores sexuales, como el tráfico y el estigma proceden de la falta de reconocimiento social, no de las características intrínsecas al oficio.

Frente a estas tesis, la posición abolicionista mantiene que la prostitución de mujeres sólo puede analizarse desde la perspectiva de la historia de la desigualdad entre hombres y mujeres. La mayor parte de las mujeres prostituidas son víctimas de una sociedad injusta y patriarcal.

La prostitución, que definen como violencia contra las mujeres, no es comparable a ningún otro trabajo. En realidad, es el núcleo de una relación de dominación en bruto, sin mediación alguna. Cuerpos desnudos, en fila, sin nombre, a disposición de quien tenga dinero para pagarlos. Una sociedad comprometida con la igualdad y la justicia no puede fomentar la relación de prostitución entre las mujeres vulnerables y todos los hombres que quieran acceder a sus cuerpos. El abolicionismo plantea con radicalidad la posibilidad de que una sociedad puede poner fin a la prostitución si se lo propone. También en su día parecía imposible que las mujeres llegaran a tener derecho al voto. Además la idea de que los hombres son puteros por naturaleza es una rancia falsedad que tiene como fin justificar si lo son o no.

(más…)

8 de Abril, 2014

La Alameda y una grave denuncia contra Gabriela Michetti y Lidia Saya‏

(CABA) Mediante un video subido a youtube.com y que parabuenosaires.com publica su site, la ONG La Alameda que pertenece al legislador Gustavo Vera relaciona a la senadora Gabriela Michetti y a la defensora adjunta del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Lidia Saya con la Trata. El nombre del video es “La Campaña Prostibularia”.

La actual Defensora Adjunta de la Ciudad de Buenos Aires, Lidia Saya, se comunico con el tratante y proxeneta Carlos Morales Condomi para sumarlo a la campaña electoral del PRO, para Gabriela Michetti senadora nacional. El contacto fue realizado por Lidia Saya cuando era Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires y desde el propio despacho por pedido de la actual senadora.

La llamada fue grabada y de ahí se desprende este video.

La ALAMEDA dio a conocer la escucha telefónica judicial donde aparace la actual defensora del pueblo adjunta, Lidia Saya, que en plena campaña electoral llama de parte de la actual senadora, Gabriel Michetti, a un proxeneta procesado por trata de mujeres. Saya lo convocó a los equipos de campaña del PRO. El mafioso, Carlos Daniel Morales Comini, por entonces prófugo de la justicia es parte de una banda criminal que esclaviza sexualmente mujeres en privados del microcentro porteño con ramificaciones en el partido de San Miguel. Desde su despacho como legisladora porteña por el PRO, Lidia Saya, se comunicó con el tratante de mujeres y proxeneta, Carlos Daniel Morales Comini (DNI 92635094), con el fin de sumarlo a la campaña electoral por pedido de Gabriela Michetti en ese entonces candidata a senadora nacional del PRO. “Mi nombre es Lidya Saya (hoy Defensora Adjunta del Pueblo de la Ciudad, ex legisladora porteña), la señora Gabriela Michetti (actual Senadora Nacional) me dio su telefono por una nota que usted le envio a ella”, así empieza la escucha telefónica judicial del 30 de agosto de 2013 realizada al hoy procesado por trata de mujeres para prostíbulos, Morales Comini.

El apodado “Kali” o “Coco” continúa la conversación en clave al parecer porque da referencias suyas contradictorias. Habla del “club Saavedra de All Boys” (cuando en realidad se ubica en Floresta). La actual defensora del pueblo porteña, elegida para su cargo por los miembros de la Legislatura donde ella mantuvo una banca por el PRO, lo invita a su despacho “para charlar, para ver como lo podemos sumar a los equipos de campaña que arrancan ahora”, y Morales Comini responde “buenisimo, buenisimo me pongo muy contento”. Y Saya le pregunta en que barrio está trabajando responde el mafioso “vivo en Villa Devoto (Tinogasta 5081, 1° piso 4, a mts de Bermudez a la vuelta de la carcel de Devoto, teléfono 4567-4798) y trabajo en el microcentro”. Entonces Saya lo invita a su despacho en la Legislatura. “Estoy todos los días porque tengo una pequeña oficina y manejo los tiempos asi que me encataría cuanto antes”. Ahí directo le pasa su oficina en el el 3 piso, oficina 321″ La escucha telefónica judicial fue requerida por el titular de la Alameda y legislador porteño del bloque Verde/Alameda, Gustavo Vera, al juez federal a cargo de la causa n° 382/13, Ariel O. Lijo, y su secretario Juan T. Rodríguez Ponte. La investigación judicial se inició el 18 de enero de 2013, cuando el fiscal Marcelo Colombo a cargo de la actualmente Procuradoría para el Combate de la Trata y Explotación de Personas (en adelante, P.R.O.T.E.X.), formuló una denuncia para que se investigue la posible comisión del delito de trata de personas con fines de explotación sexual (arts 145 bis y ter del Código Penal) en decenas de departamentos “privados” de la Capital Federal. La denuncia se realizó en virtud de la declaración de una testigo de identidad reservada luego de más de diez meses de investigación, en los que se intervinieron más de cien teléfonos, se realizaron tareas de inteligencia en más de diez oportunidades, se requirió información diversa a distintos organismos públicos y se acumularon más de una veintena de actuaciones vinculadas, el 26 de octubre del año en curso se realizó un total de cuarenta allanamientos simultáneos: 30 domicilios donde se explotaba la prostitución, una imprenta, un hotel, y ocho domicilios particulares de las personas investigadas contra las que se reunió suficiente prueba. Asimismo, se ordenó la detención sólo de aquellas personas que pudieron ser identificadas fehacientemente, y respecto de quienes existía prueba suficiente para vincularlos a los hechos de explotación verificados (ver, en este sentido, el auto de allanamiento de fs 2654) El resultado de los allanamientos arrojó un total de 54 víctimas y ocho detenidos Los lugares allanados eran de los denominados departamentos “privados” y en la mayoría se encontraron mujeres en situación de prostitución (hasta catorce mujeres por cada domicilio), hombres que se encontraban en el lugar como “clientes”, encargadas, custodios y volanteros. Entre el material secuestrado, se encontró diversa documentación que involucra a las personas investigadas y detenidas con cada uno de los prostíbulos.

Según cuenta el comunicado de La Alameda “Las víctimas fueron identificadas y asistidas por profesionales del Programa Nacional de Rescate y Acompañamiento a Personas Damnificadas por el delito de Trata del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Además, se identificó a quienes cumplían roles de encargados, seguridad, volanteros, para una eventual citación. Las condiciones de higiene en los domicilios allanados eran prácticamente nulas, sobre todo en aquellas áreas destinadas al uso exclusivo de las mujeres explotadas (cocinas, baños, habitaciones para dormir). A su vez, contaban con mobiliario precario, poco iluminados y escasos recursos sanitarios. Sin embargo, la mayoría tenía cámaras de seguridad, rejas y protecciones en puertas y ventanas y detectores de metales en las puertas de ingreso al lugar. Además, se encontró abundante folletería para distribuir en la vía pública, planillas de turnos, planillas de “pases”, un incesante ingreso de llamadas telefónicas y gran movimiento de clientes, lo que da fuertes indicios de que se trataría de una organización que operaría detrás de la administración de estos centros de explotación Asimismo, Maximiliano Castrillón, María Adelaida Caroso y Carlos Daniel Morales Comini al 12 de noviembre cuando se dictó el procesamiento seguían prófugos de la justicia. Quienes otorgaron la libertad a todos los cabecillas de estas bandas dedicadas a la esclavitud sexual con vínculos corruptos con políticos y policias fueron los integrantes de la Sala I de la Cámara Federal.

“El 5 de diciembre de 2013 firmaron la eximición de prisión de Carlos Daniel Morales Comini, y el resto, Eduardo Farah, Jorge Ballesteros y Eduardo Freiler. El titular de la Alameda, que había denunciando en el 2009 y 2012 junto a otras ong’s, y legislador iniciara una presentación en la Legislatura por el juicio político a la actual defensora adjunta, Lidia Saya”.

http://parabuenosaires.com/la-alameda-y-una-grave-denuncia-contra-gabriela-michetti-y-lidia-saya/

9 de Septiembre, 2013

7 de septiembre en la Primera Escuela de Psicología Social

7 de septiembre 2013

“Hoy pese a la imparable lluvia más de 50 personas se interesaron de escuchar a Fernanda Gil Lozano (dip MC), Sonia Sanchez que escribió Ninguna Mujer Nace para Puta, y por la Alameda a mi. Aprendimos lo conceptual con Fernanda y nos conmovimos con Sonia. Una gran jornada con debate posterior. Repartimos los folletos de la Alameda y los presentes pudieron comprar y conocer las remeras No Chains.”

Lucas Schaerer

5 de Septiembre, 2013

MESA DEBATE: Trata y Prostitución

Sábado 7 de septiembre

a las 15 hs

24 de Noviembre 997 C.A.B.A.

24 de Octubre, 2012

“La sociedad es permisiva con que las mujeres se prostituyan”

Exposición de Fernanda Gil Lozano en octubre 2012 sobre la prostitución y la Trata de Personas en Radio Arinfo

 

Fernanda Gil Lozano, sobre trata de personas

08/10/2012 | La ex Diputada Nacional Fernanda Gil Lozano subrayó cómo ciertos mandatos culturales agudizan la problemática de la trata de personas

 En una charla con “Acción 2.0” por Radio Arinfo la dirigente de la Coalición Cívica, quien tiene una reconocida trayectoria en la lucha por la erradicación de la trata de personas, habló de las cuestiones sociales que bloquean el real entendimiento de este flagelo.

 En primera instancia, explicó que la utilización del término “Trata de blancas” es discriminativo en la actualidad, ya que fue un concepto acuñado a finales del Siglo XVIII paraponer de manifiesto que la explotación sexual de las mujeres era un proceso de esclavitud tan nefasto como la trata que venía de África. En este mimo plano, aclaró: “El término trata de personas no solo se refiere a la explotación sexual, sino también a la laboras y a la del tráfico de órganos.”

 Respecto al mito que circula acerca de una camioneta Trafic de color blanco que se dedica a secuestrar mujeres en los barrios porteños, la ex Diputada no pudo asegurar la veracidad de esta historia: “Decir eso fue una muy mala idea de Página 12. En esa época habían venido tres chicas de San Telmo a mi despacho y las tres me narraron la misma historia, pero la camioneta nunca era la misma”.

 En otro plano, Gil Lozano habló de su trabajo contra el flagelo de la trata: “Siempre estoy dando conferencias y tratando de pasar alguna película en ellas porque la sensibilización y la prevención son fundamentales. Una vez que aparece una víctima de trata, es muy difícil sacarla, por eso es que hay que hacer un trabajo preventivo fuerte.”

 “Estamos alertando y tratando de visibilizar que, cuando en Argentina se habla de trata de personas, la gente suele asociarlo con la prostitución.”, afirmó la dirigente de la Coalición Cívica, quien se encargó de aclarar la matriz cultural de esta confusión: “Lamentablemente, la sociedad tiene cierta permisividad para que las mujeres se prostituyan. Eso me parece terrible y es un tema cultural que hay que empezar a trabajar.”

 Gil Lozano resaltó como, los hombres prostituyentes son cómplices de esta problemática: “No puede ser que los varones hagan su identidad de ciudadanos a partir de prácticas que no hablan bien ni de su poder como varones ni de su forma de relacionarse con el otro sexo o con el mismo.”,  subrayó Gil Lozano en diálogo con Radio Arinfo.

 Asimismo, planteó: “Ahí sí aparecen mitos como ese que dice que la prostitución “es el oficio más antiguo del mundo”. La prostitución no es un oficio, es el producto de una sociedad desigual: a la esclavitud no se la puede llamar oficio.”

 “Además, el oficio más antiguo de las mujeres es dar a luz y si no se podía, se ayudaba a otras a hacerlo, es decir que el oficio más antiguo es ser parteras, no prostitutas.”, aclaró y finalmente, concluyó: “Hay que animarse a hablar de estas cosas que están tan naturalizadas.”

 Escuchá “Acción 2.0″ los lunes de 14 a 15 hs. por www.arinfo.com.ar

 Seguinos en Twitter: www.twitter.com/RadioArinfo

http://www.arinfo.com.ar/notix/noticia/01740_la-sociedad-es-permisiva-con-que-las-mujeres-se-prostituyan.htm

4 de Julio, 2012

¿La prostitución es un trabajo?

¿Estaríamos dispuestos a aceptar la prostitución como un trabajo normal? No olvidemos que dos de los mayores insultos en nuestro idioma son “puta” e “hijo de puta”.

Fernanda Gil Lozano.

 

03/07/2012 00:01

En líneas generales, los que trabajan para reglamentar y legalizar la prostitución argumentan que esto operaría a favor de quitar oscuridad y oprobio sobre esta actividad, la que de ese modo se volvería más profesional. En ese sentido, proponen llamar “trabajadora sexual” en vez de “prostituta” a la mujer que vende su cuerpo, para infundirle dignidad a su situación “laboral”.

Lamentablemente, dar visos de trabajo a la cosificación de una persona no mejora su situación. Dignifica la industria del sexo, a los varones consumidores de mujeres y niños, les proporciona un matiz empresarial a los tratantes de personas y ayuda a integrar a las mafias a la sociedad.

Es decir, en nombre de los derechos de las mujeres, les atribuimos moral y ética a los explotadores y traficantes de personas.

Creo que tenemos que esforzarnos todo lo posible para que la prostitución no sea la única opción para muchas mujeres que no tienen forma de alimentar a su familia. Vender el cuerpo no debe ser una elección para ningún ciudadano o ciudadana del mundo.

Sin duda, la prostitución, como cualquier clase de explotación sexual, viola la dignidad humana.

Whisper –organización de mujeres que han sobrevivido a la prostitución– encontró muchas dificultades para pensar en las habilidades que les dejó ese supuesto trabajo.

Ellas dicen: “Ejecutar actos sexuales, fingir disfrute sexual, aguantar cualquier manera de violación corporal y permitir que tu cuerpo sea usado de cualquier forma imaginable por otra persona, ¿a qué niña alentaríamos a desarrollar esas habilidades?”.

Además, lo que muchas mujeres en situación de prostitución deben soportar es el comportamiento abusivo del “empleador o proxeneta” que las explota.

Pensar y aceptar la prostitución como trabajo es fomentar de manera encubierta el tráfico y la trata de personas, es aliviar la responsabilidad de los gobiernos de dar oportunidades económicas dignas a las mujeres.

Aceptar la prostitución como un trabajo no estuvo en ninguna de las resoluciones de las estrategias para el futuro, de Avance de las Mujeres de Nairobi.

Reconocer a las prostitutas como “trabajadoras sexuales” viola las propuestas para integrar en la economía a las mujeres de los países emergentes.

Sinceramente, pienso que el marco abolicionista permitió al Estado argentino dejar una zona gris, donde el acuerdo entre dos adultos o adultas no es materia punible si existe un intercambio de sexo y dinero.

Es decir, las mujeres en situación de prostitución en la Argentina pueden ser monotributistas sin tener que dar explicaciones a nadie.

¿Qué estamos buscando cuando queremos legalizar y reglamentar con argumentos progresistas lo que el Estado ya hace desde 1937?

http://www.lavoz.com.ar/opinion/prostitucion-es-trabajo