Se aprobó ayer en el Senado por unanimidad. Habilita a rechazar los tratamientos que prolonguen artificialmente la vida. El consentimiento podrá ser dado por el paciente o por sus familiares

10/05/12

Nueve meses. Triste paradoja, un embarazo fue lo que le costó a Selva Herbón que se sancionara la ley de muerte digna. Esta mujer, madre de una nena que está en estado vegetativo desde que nació hace tres años, hizo pública su historia en agosto pasado. Y pidió la sanción de la ley ante la negativa de los médicos a desconectar a Camila. Selva habló hasta el cansancio de encarnizamiento terapéutico, y suplicó esta ley para que un marco legal ampare a los médicos y los familiares de las cientos de personas que hay en el país en estado de salud irreversible. Lo logró. Ayer, en menos de cuatro horas, Senadores le dio la media sanción que le faltaba al proyecto, aprobado en Diputados en noviembre.

La votación en Senadores fue unánime: 55 votos a favor y solo cuatro objeciones a artículos en particular (en Diputados el resultado había sido 142 a favor y 6 en contra). En sus discursos, muchos de los legisladores adelantaron su voto de apoyo antes de dar sus argumentos. Todos, de alguna manera, quisieron dejar bien en claro que nadie habla de eutanasia, sino de ponerle un punto final a la vida cuando ya no es tal. O como dijo la senadora Elena Corregido (FPV Chaco): “La vida es un derecho y no una obligación”.

El proyecto –aprobado tal como fue girado desde Diputados– incorpora una modificación a la ley N° 26.529 (“Derechos del Paciente en su Relación con los Profesionales e Instituciones de la Salud”), aprobada en 2009, pero que todavía no fue reglamentada.

Los puntos centrales son: evitar el encarnizamiento terapéutico; humanizar la medicina, recuperando la deteriorada relación médico-paciente; respetar, ante todo, la autonomía de la voluntad del paciente cuando se trate de decisiones que tienen que ver con su propia calidad de vida; evitar la judicialización de las decisiones de los pacientes o de sus familiares con relación a tratamientos extraordinarios cuando no sirven para curar, mejorar ni aliviar el dolor y que sólo están destinados a prolongar de manera artificial la agonía; garantizar la falta de responsabilidad médica, tanto civil como penal de los médicos ante la decisión del paciente de renunciar a la continuación de tratamientos innecesarios.

Así, lo fundamental es que se incorpora la muerte digna, que significa el derecho de todo paciente que padezca una enfermedad irreversible, incurable y se encuentre en estado terminal o haya sufrido un accidente, a manifestar su voluntad de rechazar procedimientos quirúrgicos, de hidratación, alimentación y reanimación artificial, cuando sean extraordinarios o desproporcionados a las perspectivas de mejoría y produzcan dolor y sufrimiento desmesurado.

El texto votado fue resultado de la unificación de varios proyectos, que llevan la firma de numerosos legisladores de distintos bloques. También contempla el derecho del paciente a recibir información sobre su enfermedad para que pueda prestar un consentimiento informado y le da al paciente la facultad de dejar directivas anticipadas y la posibilidad de rechazo por un representante legal o un familiar de los tratamientos médicos para aquellos pacientes que no están capacitados para dar su consentimiento, como sería el caso de Camila. “Ante la imposibilidad del paciente de manifestar la voluntad, el proyecto faculta a los familiares a tomar decisiones sobre la abstención y retiro del soporte vital” La flamante ley también establece que ningún profesional que obre de acuerdo a la ley será sujeto de responsabilidad civil, penal ni administrativa.

“Insto al Poder Ejecutivo Nacional a que no prolongue la imperdonable mora en la que se encuentra y reglamente la ley de derechos del paciente con las modificaciones que hoy sancionamos -sostuvo el senador José Cano, presidente de la Comisión de Salud y Deportes-. Sólo me resta insistir en que el derecho a una vida digna comprende, necesariamente, el derecho a una muerte digna. Respetar al hombre en su fase final, implica respetar el encuentro del hombre con Dios (cualquiera fuera su religión), excluyendo tanto el poder de anticipar la muerte (eutanasia), como el poder de impedir este encuentro con una suerte de tiranía médica y tecnológica (ensañamiento terapéutico)”.

Ahora resta que la ley sea reglamentada por el Poder Ejecutivo. “Hay voluntad de reglamentar esta ley en 60 días”, aseguró a Clarín el senador porteño Manuel Cabanchik (ProBaFe). Entonces será el Ministerio de Salud de la Nación el responsable de garantizar su aplicación.

 http://www.clarin.com/sociedad/muerte-digna-casos-terminales-irreversibles_0_697730256.html

Desde el Frente Nacional por la Ley de Identidad de Género (FNLIG) celebramos la nueva conquista de derechos y expresamos nuestra alegría y orgullo por este histórico avance en la inclusión y la igualdad en el marco de la política de derechos humanos que lleva adelante la Argentina. En la votación en la Cámara de Senadorxs el proyecto consiguió un fuerte respaldo transversal de todos los bloques, con 55 votos a favor, NINGÚN voto negativo y una sola abstención.

Lohana Berkins, militante travesti de la Cooperativa Nadia Echazú e integrante del FNLIG dijo que “el Senado demostró estar a la altura del gesto histórico de la Cámara de Diputadxs, ya que sin la real inclusión de travestis, transexuales y trans no hay democracia e igualdad  posibles”.

El texto aprobado tomó como base principal el proyecto elaborado por el FNLIG donde se reconoce el trato digno (conforme al nombre, sexo e imagen propia), la rectificación registral, la terapia hormonal y las intervenciones quirúrgicas. 

Blas Radi, militante trans independiente del Frente sostuvo que “para las personas trans, lo que se jugaba en el texto de la Ley de Identidad de Género era acceso pleno a la ciudadanía. Hoy conquistamos el reconocimiento de nuestras identidades sin que se nos demande un certificado psiquiátrico ni se nos exija modificar nuestros cuerpos y que a la vez se contemple el acceso a las modificaciones corporales de aquellxs que lo requieran”.

El criterio de acceso a los derechos que dispone esta ley busca evitar la judicialización mediante un trámite administrativo simple, y además rechaza la patologización, es decir, las personas no deben ser diagnosticadas como “enfermas” para que sus derechos sean reconocidos. Por ende, el Estado debe garantizar el reconocimiento integral de la identidad de género y el acceso a las prácticas y trámites necesarios. 

Diana Sacayán, del Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación (MAL), integrante del FNLIG dijo que “este es un momento histórico para la comunidad trans, a quien sistemáticamente se intentó marginar de la vida política y social. Hoy el Congreso tuvo la posibilidad restituir nuestros derechos y dejar atrás el pasado de persecución, exclusión y olvido”.

Con la aprobación de esta ley no sólo se están reconociendo los derechos de un colectivo de nuestra sociedad sino que se amplían los límites de nuestro país como comunidad etico-politica. Hoy la Argentina es un país más inclusivo y justo, aún faltan cambios culturales, sociales y económicos pero esta ley es un paso muy importante hacia la igualdad y la justicia social.

Frente Nacional por la Ley de Identidad de Género

Contactos:

Lohana Berkins, Cooperativa Nadia Echazú: 15-6471-1756

Mauro Cabral, Global Action for Trans* Equality (GATE): 0351-15-558-9876

Diana Sacayán, Movimiento Antidiscriminatorio de Liberacion: 1533131193

Blas Radi, militante trans independiente: 15-5583-1281

Marlene Wayar, Futuro Transgenérico: 15-3875-2113

Emiliano Litardo, abogado redactor del proyecto: 15-5523-7647

http://frentenacionaleydeidentidad.blogspot.com.ar/

La Agenda de Género CC ARI se pronunció ante el tratamiento que se le dará hoy en el Senado Nacional al proyecto de ley de identidad de género.

“Celebramos el tratamiento y esperamos la sanción de la ley de identidad de género que asegura la autonomía de las personas sobre derechos personalísimos que hacen a su identidad y el acceso a las prácticas de salud que requieren en función de sus necesidades”, afirmaron las dirigentes y ex diputadas Diana Maffía, Fernanda Gil Lozano, Fernanda Reyes y la actual legisladora porteña Rocío Sánchez Sandía.

“Son puntos relevantes de esta ley: no patologizar las identidades disidentes, no someter a evaluación externa el propio género y no judicializar el acceso a un derecho fundamental en la construcción personal y ciudadana”, concluyeron las referentes del espacio Agenda de Género CC ARI.

Prensa 15 4 410 5005

Recordamos a todos los vecinos que tras el exitoso cacerolazo y presentación del Mapa del Crimen Organizado del día de ayer estaremos reunidos nuevamente. Hoy a las 20.30 en el salón parroquial de la Iglesia Patrocinio de San José ubicado en Ayacucho 1064 casi av Santa Fé.

Ayer, lunes 7 de mayo

VECINOS PRESENTARON UN MAPA DEL DELITO

Cacerolazo en Recoleta contra la inseguridad

“Basta de prostitución, narcos y zonas liberadas”, exigieron. Garré dijo que hay narcotráfico pero sólo en modalidad delivery.

Vecinos de Recoleta realizaron un cacerolazo ayer en contra de la inseguridad, bajo la consigna “Basta de prostitución, narcos y zonas liberadas”. La ministra de Seguridad, Nilda Garré, admitió que hay narcotráfico en el área. “Habrá delivery de drogas pero los centros de instalación no están ahí. No creo que Recoleta sea un lugar complicado en el tema del narcotráfico dentro de lo que es la ciudad de Buenos Aires”, minimizó la funcionaria. Luego comparó la situación del país con México: “Argentina todavía no tiene un problema gravísimo en este sentido, aunque no tenemos que esperar a que lo sea”.

Reunidos en Junín y Vicente López, los vecinos presentaron un “mapa de la inseguridad” que marca cuatro zonas con fuerte concentración de robos. Uno de los puntos que critican es la instalación de 41 prostíbulos habilitados como confiterías. “Las zonas liberadas para las drogas y la prostitución ayudan a que los delincuentes puedan robar”, explico a la prensa Lucas Schaerer, de La Alameda.

http://www.larazon.com.ar/actualidad/Cacerolazo-Recoleta-inseguridad_0_348300082.html

Con la presencia de militantes y dirigentes de todo el país, en especial de las provincias de Río Negro y Neuquén, se realizó entre el  sábado 28 y el domingo 29 de abril el seminario “Sin agua no hay futuro. No a la Megaminería” en la localidad de Cipolletti.

Magdalena Odarda, legisladora provincial por CC ARI Río Negro abrió la jornada y manifestó: “Hoy debemos capacitar a nuestros jóvenes y a los dirigentes para trabajar en la defensa del agua. En toda la región Sur existe un movimiento de ciudadanos autoconvocados que no quieren ser condenados a la megaminería, ya que están padeciendo los efectos de la sequía y los efectos de las cenizas del volcán Puyehue. No podemos agravar la situación fomentando la industria extractiva”.

Pérez, en tanto, manifestó que la defensa del medio ambiente “es una bandera histórica de nuestra fuerza política, por eso esta jornada acerca de que sin agua no hay futuro la vamos a extender por todo el país. Además, tenemos referentes que han llevado adelante esta lucha con mucha dignidad y compromiso a lo largo de todos estos años. Magdalena es un claro ejemplo de ello. Es una figura muy reconocida en la provincia por lo que es su compromiso en la protección del agua y en plantear la prohibición del uso del cianuro”.

Además de Odarda, estuvieron presentes el secretario general de CC ARI, Adrián Pérez, la ex diputada nacional Fernanda Reyes, el dirigente rionegrino Darío Rodríguez Durch, la diputada provincial por Neuquén, Betriz Kreitman y el concejal de la capital neuquina Juan José Dutto.

Odarda anticipó que seminarios similares se organizarán en resto de la provincia así como en localidades de todo el país.

“Basta de crimen organizado”

Vecinos advirtieron la presencia de sistemas organizados de criminalidad en el barrio porteño de Recoleta, con trata de personas y venta de droga, y presentaron un mapa que muestra 40 prostíbulos en jurisdicción de las comisarías 17 y 19 y en proximidades de la sede del ministerio de Seguridad de la Nación. “Basta de crimen organizado en Recoleta”, reclamaron anoche en una asamblea vecinal en el sótano de la parroquia Patrocinio de San José, ubicada de Ayacucho 1064.

Allí acordaron reunir más denuncias sobre venta de drogas, prostíbulos, robos en viviendas y de automóviles, arrebatos y boliches ilegales, a fin de presentarlas a las autoridades competentes y organismos internacionales.

Los vecinos coincidieron en abogar por un barrio sin “narco-proxenetismo, trata de personas y zonas liberadas” y decidieron denunciar los robos recurrentes en las calles. Asimismo, señalaron la relación de la prostitución y el narcotráfico con los robos y la inseguridad, y mencionaron el reciente asesinato de un narcotraficante colombiano en Talcahuano y Marcelo T. de Alvear, a sólo una cuadra del barrio de Recoleta.

“Las coimas se cobran los lunes y los martes”, puntualizó uno de los asistentes a la reunión, y opinó que ningún lugar de prostitución o droga puede funcionar sin pagar la coima correspondiente. “Se consigue cocaína como si fueran caramelos, se sabe quiénes la venden y las flotas de taxi que la distribuyen”, aseveró.

Otro asistente hizo referencia a una confitería que tiene habilitación para vender medialunas y café, pero abre después de las 24 y funciona como prostíbulo.

Entre otros sitios, los vecinos mencionaron dos boliches como lugares donde se supone arreglan cuestiones relacionadas con la droga grupos colombianos y mexicanos, en medio de una alta afluencia de personas los jueves, viernes y sábados.

El sacerdote Julio Torres, párroco del templo, justificó la apertura de la iglesia a la comunidad y recordó las amenazas de muerte que recibió el padre José María “Pepe” Di Paola por denunciar junto con otros sacerdotes que en las villas de emergencia la droga estaba despenalizada de hecho.

Los vecinos informaron que a la reunión se invitó a uno de los comisarios de la zona, a quien se le dejaron tres mensajes pero no contestó, y estuvo presente el consejero comunal Luciano Umerez. También participó la ex diputada nacional Fernanda Gil Lozano, quien dijo que hace dos meses ella y su perro fueron agredidos con cadenas en la plaza Monseñor de Andrea, en momentos en que se presentaban las denuncias de Lorena Martins sobre prostitución y se desarrollaba el juicio por la desaparición de María de los Angeles Verón en manos de redes de trata de personas.

La mujer explicó que ella saca los cartelitos de prostitución que se distribuyen por las calles y advierte a quienes los reparten que colaboran con la delincuencia. “La policía me dice que me cuide, que me puede pasar algo”, manifestó, y sostuvo que fue la única respuesta oficial a sus demandas.

En tanto, Gustavo Vera, de la Fundación Alameda, dijo que en diciembre de 2009 que esa entidad denunció la presencia de 613 prostíbulos en la Ciudad, y que la jueza María Romilda Servini de Cubría dispuso unos 50 allanamientos y hubo otros 60 procedimientos policiales, aunque en varios casos los involucrados fueron avisados previamente. Vera explicitó que los 500 casos restantes quedaron en la justicia ordinaria y sin avances, entre ellos los referidos a funcionamiento de prostíbulos vip en departamentos que serían propiedad del juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni.

La asamblea de ayer fue la cuarta de vecinos del barrio porteño de Recoleta, que acordaron encarar otras acciones en contra del crimen organizado en la zona.

http://diariopopular.com.ar/dp001.php?nId=67390&src=UM

http://recoletainsegura.blogspot.com.ar/

Otras notas:

• Vecinos denuncian prostitución, venta de droga e inseguridad

http://www.mendozatransparente.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=8203:a&catid=59:gobierno-cristina-k

• Denuncian que en el barrio de La Recoleta funcionan más de 40 prostíbulos y la droga se vende más que caramelos

http://www.actualidadjuridica.com.ar/noticias_viewview.php?id=15323

Con un debate sobre la pobreza, Coalición Cívica ARI inauguró el Instituto Transformar

El Partido Coalición Cívica ARI inauguró hoy con un debate sobre la pobreza el Instituto de Capacitación y Políticas Públicas Transformar, que estará a cargo de la ex diputada nacional, Fernanda Gil Lozano, la ex legisladora de la Ciudad de Buenos Aires, Diana Maffía y el ex diputado provincial por Santa Fe, Pablo Javkin. El Instituto Transformar será la escuela de formación de dirigentes y militantes partidarios y tendrá como ejes el estudio y el diseño de políticas públicas sobre política, economía, sociedad, justicia y medioambiente.

Entre los presentes, participaron de la presentación el presidente del bloque de diputados nacionales de CC ARI, Alfonso Prat Gay; la senadora nacional, María Eugenia Estenssoro; el diputado nacional Horacio Piemonte, la senadora provincial, María Isabel Gainza; los legisladores porteños Rocío Sánchez Andía y Maximiliano Ferraro, el diputado provincial Oscar Negrelli, la ex diputada nacional Fernanda Reyes y los ex legisladores provinciales Javier Mor Roig y Liliana Piani.

“Elegimos inaugurar nuestro instituto con un debate acerca de la pobreza porque pensamos que es el gran tema a resolver en la Argentina contemporánea”, señaló el secretario general de CC ARI, Adrián Pérez, al presentar al licenciado Ernesto Kritz, titular de SEL Consultores, encargado de la ch arla.

A su turno, Gil Lozano presentó los ejes del Instituto Transformar, que brindará cursos de formación política y cultural a partir del segundo semestre del año y dijo: “A través del debate interno queremos recuperar la mística que supo tener este partido y que nos convocó a miles de argentinos.”

La exposición de Kritz se basó en su estudio acerca de las condiciones que determinan los niveles de pobreza el país y planteó: “Todavía es alta la proporción de la informalidad laboral, un tercio del total, a pesar del aumento del empleo en los últimos años. Y esto es preocupante, porque el trabajo no registrado es la contracara de la pobreza, es el reflejo de la dificultad para combatir la pobreza estructural”.

Coalición Cívica ARI Comunicación y Prensa

Justicia para Adriana Gordo

Observo con mucha preocupación los sucesos y movimientos judiciales en torno al caso de Adriana Gordo que perdió a su hija, víctima de Trata, y ahora nuevamente, de no intervenir la sociedad civil, le pueden hacer perder a su nieta. La justicia de Olavaria, cómplice de la apropiación de su nieta que esta en manos de los hijos del asesino de su madre, Pedro Adorno,  se niega a restituir esta criatura a su verdadera familia: Adriana Gordo. Pido a las compañeras que unamos esfuerzos contra la impunidad de esta situación. Necesitamos hacer una reunión de manera urgente y diseñar un plan de acción

Le pido a todas las redes que disponga su espacio para realizar hoy por la tarde una reunión, para ello ofrezco el local partidario de la CC_ARI, Rivadavia 1479 PB, Rivadavia y Paraná, no dispongo de otro espacio para encontrarnos a las 15 hs. A todos/as  aquellos/as que quieran participar en esta situación de injusticia, los espero. 

Fernanda Gil Lozano.