31 de Diciembre, 2011
Archivo de Diciembre de 2011
30 de Diciembre, 2011
¿Cual fue la sorpresa?
Fernanda Gil Lozano, diputada MC de la Coalición Cívica
No me sorprendió enterarme que Marcelo Tomaselli mató delante de toda su familia a Carla Figueroa. Luego de muchos años de trabajar con personas violentas y también con sus víctimas, me hacen pensar con cierto nivel de infalibilidad la conducta posterior de las personas que actúan dentro de un sistema de violencia. Esta conducta enferma cuenta con muchísimos mecanismos culturales que la encubren y enmascaran sin permitir pensar que se trata de una enfermedad social, con muchísima virulencia y que, como toda epidemia, no se frena ante ningún sector social, es democrática.
Sinceramente cuando Carla declaró que perdonaba a su violador y que lo amaba, tampoco estuve sorprendida porque es parte de la sintomatología de este proceso, se lo describe como el síndrome de Estocolmo y existe abundante bibliografía al respecto.
Mi sorpresa fue cuando la justicia hizo lugar a este pedido, por ejemplo, si alguien roba y el delito se comprueba me pregunto, aunque la víctima fuera la madre, y esta pida por la libertad de su hijo, alegando que la robo a ella, que no va a volver a suceder, los jueces ¿le dan la libertad? Seguro que no. Qué estaban evaluando los peritos que elevaron el informe positivo de este criminal (Tomaselli): que llegaba temprano al comedor, que le contestaba bien a sus carceleros, que no se peleaba con otros detenidos. El problema o inconducta de este criminal pasa por otro lado, no es evaluando con estos parámetros que vamos a llegar a conclusiones pertinentes con la enfermedad en donde “víctimas y victimarios” forman parte de un vínculo maldito, pero vínculo al fin y muy fuerte, muy difícil de desarmar.
Los jueces, que siguen durmiendo, lo digo porque dejaron en libertad a Barreda, al novio de Carolina Aló, que también amenazó a su actual esposa, y muchos otros que no incorporo para no aturdir. Estos jueces, qué estudian sobre violencia de género, les importa la situación de estas víctimas, ¿están a la altura de las circunstancias?
La vida de las mujeres en nuestro país tiene poco valor, nuestros códigos penales dan mayores penas por robar vacas que por secuestrar mujeres, seguimos sin tipificar el delito de femicidio y somos indulgentes con los jueces que permitieron la libertad de un criminal.
13 de diciembre 2011
30 de Diciembre, 2011
Traban proyectos para eliminar el avenimiento
Fueron presentados en 2008 y en 2010, pero no los trataron
Por Daniel Gallo | LA NACION
El crimen de General Pico / En Diputados
Carla Figueroa tenía 19 años y un hijo de tres. Murió en La Pampa, presuntamente a manos de Marcelo Tomaselli, su novio, su violador, su esposo, en ese orden. En el Congreso están trabados los proyectos de ley que, tal vez, pudieron haber salvado esa vida. En tiempo de iniciativas con trámites acelerados, los legisladores no encontraron un momento desde 2008 para tratar la derogación de la figura del avenimiento.
Ni siquiera fueron evaluados en comisiones las iniciativas del diputado Gustavo Ferrari (Frente Peronista) y de Marcela Rodríguez (Democracia Igualitaria y Participativa) para modificar el artículo 132 del Código Penal, ese hueco legal que permitió el perdón de Tomaselli y abrió paso a la tragedia a sólo una semana de haber dejado la cárcel como flamante esposo de una mujer ultrajada.
Esos proyectos no fueron convalidados, ahora, por el Poder Ejecutivo en su envío de leyes para las sesiones extraordinarias. Los legisladores nacionales estiman que en marzo próximo, finalmente, estará en la agenda la derogación de ese artilugio, que hace cesar la acción legal contra un violador si éste es perdonado por la víctima, en caso de que exista previamente un vínculo afectivo.
Anteayer, el interbloque del Frente Amplio Progresista (FAP), con la firma de 18 integrantes, elevó un proyecto de ley que busca eliminar la figura del avenimiento. La iniciativa podría ser debatida el año próximo.
Los fundamentos del viejo proyecto de Ferrari, presentado el 9 de agosto de 2010, parecen redactados para el caso de Figueroa: “El objeto es excluir el instituto del avenimiento del Código Penal en la inteligencia de que condiciones y requisitos que deben darse a la hora de conceder el instituto resultan incompatibles con las particulares características de la relación entre víctima y victimario que supone el delito de abuso sexual”.
La iniciativa de modificar del artículo 132 del Código Penal propuesta por Ferrari había sido convalidada con la firma de los diputados Silvana Giudici, Natalia Gambaro, Patricia Bullrich, Francisco de Narváez, Gabriela Michetti, Luis Thomas, Claudia Rucci, Juan Carlos Vega y Gladys González.
El texto impulsado por Rodríguez critica la figura del avenimiento al señalar que “el ideal de la unión familiar prevalece sobre el riesgo en que se encuentra la mujer y sobre sus derechos a la integridad y a la salud”. Fue presentado por primera vez el 14 de octubre de 2008, con el apoyo de las entonces diputadas Silvia Augsburger, Elisa Carca, Claudia Gil Lozano, Cecilia Merchán, Norma Morandini y Silvia Storni. En 2010 se hizo ingresar de nuevo la propuesta en la Cámara baja para sostener su estado parlamentario.
“No puede permitirse que se resuelva en forma privada un delito de abuso sexual. Ese violador que es perdonado por su pareja puede repetir el hecho con otra mujer al ser puesto en libertad por medio del avenimiento”, dijo a LA NACION Ferrari.
Y agregó: “La muerte de Figueroa es un ejemplo trágico y concreto que podría haberse evitado con la aprobación de esta reforma”.
Los legisladores que impulsan la modificación del artículo 132 del Código Penal indican que el avenimiento convierte a un aberrante delito de acción pública en una decisión privada. Para los diputados se relega a un insólito segundo orden a la integridad sexual como bien por proteger por las leyes. Aseguran entre sus argumentos que la víctima no queda en condiciones de soportar las presiones del entorno, que tienen múltiples condicionantes en las situaciones de violencia intrafamiliar.
En el caso de Figueroa, la ley forzó a una joven con 19 años a decidir si el padre de su pequeño hijo sería o no enjuiciado por su violación. Una carga pesada. Eligió un camino. Perdonó y murió por eso.
Más allá de los dos proyectos presentados por legisladores de la oposición, Eugenio Zaffaroni, uno de los jueces de la Corte Suprema con buena comunicación con la Casa Rosada, expresó esta semana su indignación por la permanencia en el Código Penal de la figura del avenimiento. Reclamó Zaffaroni la reforma del artículo 132.
“El Código Penal contiene una pieza arqueológica, en definitiva, ¿por qué el delito de violación es el único que puede tener esa excusa absolutoria?”, opinó Zaffaroni.
EN VOZ ALTA
“No puede permitirse que se resuelva en forma privada un delito de abuso sexual. Ese violador que es perdonado por su pareja puede repetir el hecho al ser liberado”
GUSTAVO FERRARI. Diputado nacional
“El Código Penal contiene una pieza arqueológica, en definitiva. ¿Por qué el delito de violación es el único que puede tener una excusa absolutoria”
EUGENIO ZAFFARONI. Juez de la Corte Suprema.
http://www.lanacion.com.ar/1433643-traban-proyectos-para-eliminar-el-avenimiento
19 de Diciembre, 2011
Festejo por los diez años de la Asamblea de la Alameda en Parque Avellaneda
18 12 2011
La Alameda nació como asamblea barrial en la esquina del Parque Avellaneda. Ocurrió hace diez años en las vísperas de la caída del gobierno de la Alianza. La Asamblea sigue siendo el método de organización. Cada jueves a las 19 hs nos convocamos en círculo para debatir y planificar nuestras acciones.
Desde las denuncias sobre las redes criminales de trata laboral o sexual pasando por nuestros talleres de arte, deportivos o artísticos, o recibiendo a compañeros de otras organizaciones.
Para celebrar nos reunimos con todos los amigos de la Alameda que vienen acompañando e impulsando la lucha por un país sin esclavos, ni excluidos. La defensora del Pueblo de la Ciudad, Alicia Pierini, Diego Rojas periodista y escritor, el sacerdote titular departamentos de Migraciones, Juan José Cervantes, la periodista Mercedes Ninci, el integrante de la Fundación AVINA, Carlos March, la diputada con mandato cumplido Fernanda Gil Lozano, el consultor y encuestador Jorge Giacobe, el ex legislador Facundo Di Filipo.
http://laalameda.wordpress.com/2011/12/18/festejo-por-los-diez-anos-de-la-asamblea-de-parque-avellaneda/
18 de Diciembre, 2011
Dirigentes de Coalición Cívica ARI manifestaron su preocupación por el tratamiento de la Ley Antiterrorista en el Congreso
14 de diciembre de 2011 18:24
Buenos Aires, miércoles 14 de diciembre de 2011
Los dirigentes del Partido Coalición Cívica ARI, Adrián Pérez (secretario general), Horacio Piemonte (diputado nacional), Fernanda Reyes, Pablo Javkin, Fernanda Gil Lozano y la legisladora porteña Rocío Sánchez Andía, manifestaron hoy su preocupación por el tratamiento en el día de mañana de la Ley Antiterrorista impulsada por el oficialismo en el Congreso de la Nación que, destacaron, “Bajo el pretexto de reforzar la capacidad estatal de reprimir actos de terrorismo y su financiamiento, incorpora al Código Penal una nueva agravante `para cualquier delito cometido con la finalidad de generar terror en la población ode obligar a un gobierno a adoptar o abstenerse de tomar determinada decisión´´. “El hecho de utilizar conceptos tan abiertos e imprecisos hacen posible la aplicación de estos agravantes a la gama de figuras penales típicamente utilizadas para la criminalización de la protesta social: en la persecución de resistencias a desalojos, cortes de vías de circulación o simples actos de protesta en el espacio público. Una normativa similar ha tenido graves consecuencias en su aplicación en Chile, lo que ha permitido la persecución penal de dirigentes del pueblo Mapuche en el marco de la ley antiterrorista, por cargos asociados al incendio de bosques”, señalaron los dirigentes de CC ARI.
Según los referentes de CC ARI, “La reforma propuesta agravaría la amenaza de persecución penal para las personas que luchan por la reivindicación de sus derechos y generaría las condiciones para una mayor criminalización de la protesta social a través de la ampliación de las figuras penales, el aumento de las penas y el estigma social de los luchadores populares, por su eventual asociación simbólica al terrorismo.” “Si bien el proyecto establece que el agravante no se aplicaría en los casos en que se trate del ejercicio de un derecho constitucional, este criterio no garantiza que líderes sociales no sean perseguidos y sometidos a proceso bajo estas nuevas figuras ligadas al terrorismo, lo que de por sí implicaría someterlos a una fuerte presión para abandonar su reclamo. Dada la amplitud e imprecisión de los términos, se invierte la carga de la prueba y serán ellos los que deberán probar, en el marco de los procesos penales, que no son terroristas.”
En el día de la fecha, Reyes, Gil Lozano y Sánchez Andía firmaron en el Centro de Políticas Públicas para el Socialismo una declaración conjunta con diferentes organizaciones sociales en repudio por el tratamiento de la Ley.
Prensa CC ARI Hernán Etchaleco – 15-6157-4116
18 de Diciembre, 2011
“Este proyecto de ley es violatorio de las más elementales libertades democráticas”
COMUNICADO DE PRENSA
Los Organismos de DDHH nucleados en el Encuentro Memoria Verdad y Justicia
CONVOCAMOS a CONFERENCIA DE PRENSA
Lunes 19 de diciembre a las 15.00 horas
en el
Salón Cabezas del Congreso
En la misma se dará a conocer las implicancias de este nuevo proyecto de ley “antiterrorista” enviado al Congreso de la Nación por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner el 14 de octubre de 2011.
Este proyecto de ley es violatorio de las más elementales libertades democráticas, es un retroceso a las conquista logradas por los organismos de derechos humanos durante todos estos años.
Bajo el pretexto de combatir delitos graves y sus fuentes de financiamiento el proyecto modifica la ley antiterrorista existente aprobada en 2007 y agrava y profundiza aún más la criminalización de la protesta social.
Convocamos a la Prensa para interiorizarlos de los mecanismos violatorios que conlleva este proyecto de ley que ya fue aprobado en la cámara de diputados.
Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos – AEDD
Asociación de Profesionales en Lucha – APEL
Centro de Abogados por los Derechos Humanos -CADHU
Centro de Profesionales por los Derechos Humanos – CEPRODH
Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo – CADEP
Liberpueblo. Asociación por la defensa de la libertad y los derechos del pueblo.
Contactos:
AEDD: 15-53372868
APEL: 15-56045905
CADHU: 15-50951324
CEPRODH: 15-41702398
CADEP: 15-58644064
LIBERPUEBLO: 15-69703562
–
Soledad Sede
(+549) 11 3173 7000
skype solesede
Red de Asistencia Jurídica contra la mega minería
www.redaj.org
redaj@ceppas.org
(011) 4373 6304
16 de Diciembre, 2011
El Mirador
Audio de entrevista realizada por el programa de radio El Mirador.
FERNANDA GIL LOZANO-DIPUTADA COALICION CIVICA (EL MIRADOR)
15 de Diciembre, 2011
“LA VIDA DE LAS MUJERES VALE POCO EN NUESTRO PAÍS”
Escrito por Alejandra Lazo
Martes, 13 de diciembre de 2011
Así lo afirmó la ex diputada nacional Fernanda Gil Lozano al referirse al asesinato de la joven Carla Figueroa, en la provincia de la Pampa. La ex representante de la Ciudad en la Cámara de Diputados presentó un proyecto de ley para incluir el delito de femicidio como figura del Código Penal.
La ex diputada nacional por la Ciudad, Fernanda Gil Lozano, de la Coalición Cívica opinó sobre el caso de Carla Figueroa asesinada por su marido y violador. Al respecto, dijo: “Los jueces que decidieron dejar libre al asesino, Marcelo Tomaselli, están ajenos a la problemática de la violencia de género, y parece que no les importa la situación de las víctimas”.
“La vida de las mujeres en nuestro país tiene poco valor, nuestros códigos penales dan mayores penas por robar vacas que por secuestrar mujeres, seguimos sin tipificar el delito de femicidio y somos indulgentes con los jueces que permitieron la libertad de un criminal”, agregó la historiadora y feminista Fernanda Gil Lozano, quien actualmente coordina la Oficina de Derechos Humanos, trabajo y vivienda de la Coalición Cívica.
“Lamentablemente no me sorprendió enterarme que Tomaselli mató delante de toda su familia a Carla, después de muchos años de trabajar con personas violentas y sus víctimas, me hacen pensar con cierto nivel de infalibilidad la conducta posterior de las personas que actúan dentro de un sistema de violencia. Mi sorpresa fue cuando la Justicia hizo lugar a este pedido”, dijo Gil Lozano, quien como diputada presentó un proyecto de ley para incluir el delito de femicidio como figura del Código Penal.
http://www.adnciudad.com/index.php?option=com_content&task=view&id=16249&Itemid=31
14 de Diciembre, 2011
Una mayor criminalización de la protesta social- Conferencia hoy-
La diputada Gil Lozano MC invita a la:
CONFERENCIA DE PRENSA
En oposición al Proyecto de Legislación Antiterrorista e Inversiones: modificación del Código Penal sobre
Prevención, Investigación y Sanción de Actividades Delictivas con Finalidad Terrorista Mañana miércoles 14 de de diciembre a las 16:30 hs. en el CEPPAS (talcahuano 256 -1°piso) realizaremos una conferencia de prensa para alertar sobre el proyecto de ley antiterrorista que tiene dictamen de mayoría y se votara en las próximas sesiones extraordinarias del Congreso de la Nación que tiene por finalidad reforzar la capacidad estatal de reprimir pretendidos actos de terrorismo o a quienes los financien.
Para quienes no puedan asistir se transmitirá en vivo por: http://www.livestream.com/cprceppas
La reforma propuesta agravaría la amenaza de persecución penal para las personas que luchan por la reivindicación de sus derechos y generaría las condiciones para una mayor criminalización de la protesta social a través de la ampliación de las figuras penales, el aumento de las penas y el estigma social de los luchadores populares, por su eventual asociación simbólica al terrorismo.
Este proyecto fue incluido en el temario del Decreto 2021/2011 por el cual se llama a Sesiones Extraordinarias y aprobado en comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados en el día de ayer, lo que hace más que urgente la pronunciación pública de diferentes organizaciones sociales que venimos trabajando la problemática y sabemos la potencial utilización de un proyecto de este tipo en las provincias donde constantemente aumenta la conflictividad alrededor de la temática de tierras, medio ambiente y salud.
Disertarán, entre otros: Alberto Binder – CEPPAS | Gustavo Maurino – ACIJ | Nicolás Tauber Sanz – Liberpueblo | Patricia Walsh Diputada Mandato Cumplido | Fernanda Reyes – Diputada Mandato Cumplido
Reenviamos el documento de oposición al proyecto de ley, junto con las adhesiones recibidas de
organizaciones de todo el territorio.
Para comunicarse 011-4373 6303/4
14 de Diciembre, 2011
Sobre asesinato de la joven Carla Figueroa
Buenos Aires, 13 de diciembre de 2011
La diputada MC, Fernanda Gil Lozano, de la Coalición Cívica declaró sobre el caso de Carla Figueroa asesinada por su marido y violador que “Los jueces que decidieron dejar libre al asesino, Marcelo Tomaselli, están ajenos a la problemática de la violencia de género, y parece que no les importa la situación de las víctimas”
“La vida de las mujeres en nuestro país tiene poco valor, nuestros códigos penales dan mayores penas por robar vacas que por secuestrar mujeres, seguimos sin tipificar el delito de femicidio y somos indulgentes con los jueces que permitieron la libertad de un criminal”, agregó la historiadora y feminista Fernanda Gil Lozano, quien actualmente coordina la Oficina de Derechos Humanos, trabajo y vivienda de la Coalición Cívica.
“Lamentablemente no me sorprendió enterarme que Tomaselli mató delante de toda su familia a Carla, después de muchos años de trabajar con personas violentas y sus víctimas, me hacen pensar con cierto nivel de infalibilidad la conducta posterior de las personas que actúan dentro de un sistema de violencia. Mi sorpresa fue cuando la Justicia hizo lugar a este pedido”, dijo Gil Lozano, que como diputada presentó un proyecto de ley para incluir el delito de femicidio como figura del Código Penal.
Prensa 15 4 410 5005
Fernanda Gil Lozano 15 5 771 4512
